Author: Ilam

  • सुपर ट्युज्डे– बाइडेनका लागि चामत्कारिक रात

    सुपर ट्युज्डे– बाइडेनका लागि चामत्कारिक रात

    प्रभात भट्टराई/अमेरिका
    अमेरिकाका १४ राज्यमा सम्पन्न राष्ट्रपतिय प्राइमरी चुनावमा डेमोक्रेटिक उम्मेद्वार जो बाइडेनले चामत्कारिक जित हासिल गरेका छन् । बाइडेनले राती दुई बजेसम्ममा आठ राज्य जित हासिल गरि सकेका छन् भने थप दुई राज्यमा जित निकाल्ने निश्चित प्राय देखिएको छ ।

    गतसातासम्म सुपर ट्युज्डेबाट प्रष्ट अगुवाइ लिने अनुमान गरिएका सिनेटर बर्नी स्यान्डर्सले तीन राज्य जितेका छन् भने थप एउटा राज्यमा अगुवाई गरि रहेका छन् ।

    गत शनिबार सम्पन्न साउथ क्यारोलिना प्राइमरी चुनावसम्म पतनको संघारमा देखिएका बाइडेनको आजको जितलाई राजनीतिक पण्डितहरुले अहिलेसम्म खतरनाक ‘पोलिटिकल कमब्याक’को संज्ञा दिएका छन् । साउथ क्यारोलिनामा ३० प्रतिशत बिन्दुको मतान्तर सहितको जित निकालेपछि बाइडेन मध्यमार्गी डेमोक्र्याटहरुको नेताको रुपमा एकाएक उदाएका थिए । त्यसपछि उनलाई आ–आफ्नो क्याम्पेन स्थगन गर्दै मेयर पिट बुट्टिजज र सिनेटर एमी क्लाेबुचारले समर्थन गरेका थिए । त्यसैको परिणाम स्वरुप बाइडेनले एमीको गृह राज्य मिनिसोटामा अप्रत्याशीत जित हासिल गरेका छन् । यस अघिका मत सर्भेक्षणहरुमा उनी मिनिसोटामा चौथो स्थानमा थिए ।

    त्यस्तै बाइडेनले राष्ट्रपतिय होडमा रहेकी अर्की उम्मेद्वार सिनेटर एलिजावेथ वारेनको गृहराज्य सामाचुसेट्समा पनि अप्रत्याशित जित हासिल गरेका छन् । मासाचुसेट्समा वारेन र स्यान्डर्सको प्रतिश्पर्धा हुने अपेक्षा गरिएको थियो । तर, वारेन भने तेस्रो स्थानमा आइन् ।

    आजको नतिजालाई डेमोक्रेटिक मतदाताले एजेन्डाभन्दा पनि आउँदो नोभेम्बरमा राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्पलाई हराउने उम्मेद्वारको रुपमा बाइडेनलाई रोजेको विश्लेषण गरिएको छ । सुरु देखिनै चुनावी चन्दा संकलनमा पछि परेका बाइडेनले आज प्राइमरी चुनाव हुने क्यालिफोर्निया, भर्जिनिया, मासाचुसेट्स, टेक्सास जस्ता राज्यमा कुनै टेलिभिजन विज्ञापन गर्न सकेका थिएनन् । त्यती हुँदा पनि उनलाई भोट हाल्नेको ताँती नै लाग्यो ।

    अहिलेसम्म बाइडेनले मिनिसोटा र सामाचुसेट्स अलावामा, अर्कान्सास, ओक्लोहोमा, टेनेसी, नर्थ क्यारोलिना र भर्जिनियामा जित निकालेका छन् । काला जातीको बाक्लो बसोबास रहेको नर्थ क्यारोलिना र भर्जिनियामा २०१६ भन्दा धेरै डेमोक्रेटिक मतदाताले भोट खसालेको रिपोर्ट प्रकाशित भएको छ । त्यसको मतलव काला जातिका मतदाताले बाराक ओबामा जस्तै उनका उप राष्ट्रपति बाइडेनप्रति माया दर्शाएको देखिन्छ ।

    स्यान्डर्सले भने गृह राज्य भर्मौन्ट, युटा र कोलोराडोमा जित निकालेका छन् । अब बाइडेन मेन र टेक्सास जितको नजिक छन् भने स्यान्डर्सले क्यालिफोर्नियामा जित हासिल गर्ने अनुमान गरिएको छ । आज कुल १४ सय हाराहारी डेलिगेट्सको छिनोफानो हुँदैछ । तर, मतगणना जारी रहेका कारण कुन उम्मेद्वारको खातामा कति डेलिगेट्स पर्ने भन्ने चाहिँ टुङ्गो लागेको छैन । तर, आजको सुपर जितसँगै बाइडेनले डेलिगेट्समा प्रष्टसँग स्यान्डर्सलाई उछिन्ने देखिएको छ ।

    हिजोसम्म टेक्सासमा पछि रहेका बाइडेन सोमबार साँझ पूर्व हाउस अफ रिप्रिजेन्टेटिभ बेटो ओ’रर्कले समर्थन गरेको परिणाम स्वरुप जित हासिल गर्ने अवस्थामा पुगेका हुन् । डेमोक्रेटिक पार्टीबाट राष्ट्रपतिको टिकट हत्याउने उद्देश्य साथ सुपर ट्युज्डे राज्यमा ४० करोड डलर बढि खर्चिएर प्रचार गरेका न्यूयोर्कका पूर्व मेयर एवं अर्बपति ब्यवसायी माइकल ब्लुमबर्गले आज कुनै उपलब्धि हासिल गर्न सकिन्न । पैसाको मात्र भरले जनमत जित्न नसकिने शिक्षाका साथ उनले क्याम्पेन स्थगित गर्ने अपेक्षा गरिएको छ । त्यस्तै लिवरल बजार अर्थतन्त्रलाई नियमनको कसिलो दायरामा बाँध्ने अभियान साथ उम्मेद्वारी घोषणा गरेकी सिनेटर वारेनको पनि अगाडिको बाटो लगभग अन्त्य भएको छ । अब ब्लुमबर्गले बाइडेन र वारेनले बर्नीलाई समर्थन गर्ने विश्लेषण सुरु भएको छ ।

  • ‘सुपर ट्युज्डे’ आज, साउथ क्यारोलिन जितसँगै बाइडेनको सानदार ‘कमब्याक’

    ‘सुपर ट्युज्डे’ आज, साउथ क्यारोलिन जितसँगै बाइडेनको सानदार ‘कमब्याक’

    प्रभात भट्टराई/अमेरिका
    साउथ क्यारोलिना प्राइमरीमा बलियो जित सहित पूर्व उपराष्ट्रपति जो बाइडेनले डेमोक्रेटिक पार्टीको राष्ट्रपतिय होडमा ‘कमब्याक’ गरेका छन् । सुरुका तीन राज्यको प्राइमरी निर्वाचनको हारसँगै धेरैले बाइडेन क्याम्पेन पतन भएको लख काटेका थिए । तर, साउथ क्यारोलिनामा पाएको मतसँगै बाइडेनको पुनरोदय भयो ।

    डेमोक्रेटिक पार्टीमा अहिले दुई धार छन् । सिनेटर बर्नी स्यान्डर्सले पार्टीका लिवरल बिचारधारा बोक्ने युवा पंक्तिलाई गोलबद्ध गरेका छन् । न्यूयोर्ककी हाउस अफ रिप्रिजेन्टेटिभ एलेक्जेन्द्रिया ओकासिया कोर्टेज लगायत उनको टिममा रहेका छन् । तर, डेमोक्रेटिक पार्टीको बहुमत तप्का अझै पनि स्यान्डर्सको बामपन्थी झुवाक बोक्ने लिवरल बिचारसँग सहमत छैन । बहुमत अमेरिकी समाजवादी मान्यतासँग सहमत नरहेका कारण ट्रम्पलाई हराउन कोही न कोही मध्यमार्गी नेताकै खाँचो पर्ने बुझाइ उनीहरुको छ ।

    साउथ क्यारोलिन जितसँगै ती मध्यमार्गीहरुको नेताको रुपमा पूर्व उपराष्ट्रपति बाइडेन पुनः उदाएका हुन् । एक महिना अघि सम्पन्न आइवा ककससम्म बाइडेन डेमोक्रेटिक पार्टीबाट प्रष्ट ‘फ्रन्टरनर’ थिए । तर, आईवामा तेस्रो स्थानमा धकेलिएसँगै उनी क्रमशः पछि पर्न थाले । न्यूह्यामसरमा चौथो भएपछि त बाइडेन क्याम्पेन अब पतन भएको निचोड उनकै कतिपय समर्थकले निकालेका थिए । नेभादामा उनी दोस्रो त भए तर पहिलो स्थानका स्यान्डर्ससँग उनको मतान्तर आधा हाराहारी थियो । त्यसैले नेभादाले उनको उम्मेद्वारीमा कुनै उर्जा सञ्चय गर्न सकेन ।

    तर, शनिबारको साउथ क्यारोलिना प्राइमरीप्रति भने धेरैले जिब्रो टोके । मतगणना सुरु हुने बेलासम्म पनि राजनीतिक पण्डितहरु बाइडेनले दोहोरो अंकको जित निकाल्न नसक्ने लख काटि रहेको थिए । तर, जब करिब पाँच प्रतिशत मत परिणाम आयो लाइभ टिभीमा बोलि रहेका विश्लेषकहरुको बोली फेरिन थाल्यो । नभन्दै ३० प्रतिशत बिन्दु हाराहारीको मतान्तर सहित बाइडेन बिजयी भए । साउथ क्यारोलिनाका डेमोक्र्याटहरुले सन् २००८ को प्राइमरीमा सर्वाधिक मतदानको रेकर्ड बनाएका थिए । त्यसबेला डेमोक्रेटिक ब्यालेटमा पाँच लाख ३२ हजारले मतदान गरेका थिए । अहिले पाँच लाख ३९ हजारले डेमोक्रेटिक प्राइमरीमा मतदान गरेका हुन् ।

    साउथ क्यारोलिना डेमोक्रेटिक प्राइमरीमा मतदान गर्नेमध्ये ६० प्रतिशत हाराहारी काला जातिका थिए । उनीहरुले आफ्नो समर्थन सजातिय बाराक ओबामालाई जस्तै उनका उप राष्ट्रपति बाइडेनलाई पनि देखाए । यसले काला अमेरिकीहरुको मत अहिले पनि बाइडेन तर्फ नै एकत्रित रहेको पुष्टि भयो । मध्यमार्गी विचारधाराका धेरै उम्मेद्वार रहेका कारण बर्नीलाई फाइदा पुग्ने चिन्तामा रहेका डेमोक्रेटिक रणनीतिकारहरु पनि अब बाइडेनको नेतृत्वमा सबै सहमत हुन सक्ने निचोडमा पुगे । त्यही अनुरुप पार्टी भित्रबाट गृहकार्य सुरु भयो । नभन्दै चामत्कारिक क्याम्पेन सुरु गरे पनि अश्वेत मतदातामाझ गहिरोसँग भिज्न नसकेका पूर्व मेयर पिट बुट्टिजजले आईतबार आफ्नो उम्मेद्वारी अन्त्य गरे । उनले ‘ड्रप आउट’ हुन अगावै बाइडेनलाई समर्थनको बचन दिइ सकेका थिए । त्यस्तै सोमबार सिनेटर एमी क्लोबुचारले आफ्नो क्याम्पेन अन्त्य गरिन् । उनीहरु दुबै जनाले सोमबार साँझ टेक्सासमा बाइडेनको प्रचार सभामा उपस्थित भइ उनलाई समर्थनको औपचारिक घोषणा गरे । उनीहरुसँगै बाइडेनलाई समर्थन गर्न सभामा आएका थिए टेक्सासकै पूर्व हाउस अफ रिप्रिजेन्टेटिभ एवं डेमोक्रेटिक राष्ट्रपतिय होडबाट यस अघि नै बाहिरिइ सकेका बेटो ओरर्क ।

    मंगलबार एकै पटक १४ राज्यमा डेमोक्रेटिक प्राइमरी निर्वाचन हुँदैछ । मिनिसोटाकी सिनेटर एमी आफ्नो राज्यमा ‘फ्रन्टरनर’ नै थिइन् । तर, आफुलाई केही डेलिगेट्स आए पनि उम्मेद्वारी हत्याउन काफी नहुने देखेपछि उनी बाइडेनलाई समर्थनको घोषणा गर्न हतारिइन् । सुपर ट्युज्डेमा एक तिहाई डेमोक्रेटिक डेलिगेट्सहरुको छिनोफानो हुँदैछ । त्यसमा सबैभन्दा धेरै ४१५ जना डेलिगेट्स रहेको क्यालिफोर्नियामा स्यान्डर्स ‘फ्रन्टरनर’ देखिएका छन् । दोस्रो स्थानमा रहेको टेक्सासमा २२८ जना डेलिगेट्स मंगलबारको प्राइमरीले तय गर्नेछ । सोही कारण टेक्सासमा जित हासिल गर्न बाइडेनले जोड लगाएका हुन् । क्यालिफोर्नियामा पनि काला जातिको उल्लेख्य बसोबास रहेका कारण बाइडेनले सम्मानजनक दोस्रो स्थान हासिल गर्ने प्रक्षेपण हुन थालेका छ । साउथ क्यारोलिनाको नतिजा पछि पण्डितहरुको बोली फेरिएको हो ।

    पार्टी संस्थापन एवं मध्यमार्गीहरुकाे चाहना क्यालिफाेर्नियामा बाइडेन र स्यान्डर्स पछिका उम्मेद्वारहरु सिनेटर एलिजावेथ वारेन र व्यवसायी माइक ब्लुमबर्गले कम्तिमा १५/१५ प्रतिशत मत पाउन् भन्ने रहेको छ । डेमोक्रेटिक पार्टीकाे नियम अनुसार १५ प्रतिशत मत पाउने उम्मेद्वारले मात्र डेलिगेट्स पाउनेछ । यदि वारेन र ब्लुमबर्गले १५ प्रतिशतको थ्रेसहोल्ड पार गर्न सके स्यान्डर्सले पाउने डेलिगेट्स खोस्न सक्नेछन् । १५ प्रतिशत थ्रेसहोल्ड पार नगर्ने उम्मेद्वारले पाउन सक्ने डेलिगेट्स स्वतः विजेताको भाग पर्नेछ ।

    क्यालिफोर्निया र टेक्साससँगै नर्थ क्यारोलिना, भर्जिनिया, मासाचुसेट्स, मिनिसोटा, कोलोराडो, टेनेसी, अलाबामा, ओक्लोहोमा, अर्कान्सास, युटा, मेन र भर्माैन्टमा मंगलबार प्राइमरी निर्वाचन हुन लागेको हो । अहिले धमाधम मतलान भइ रहेका यी राज्यमध्ये बाइडेन र स्यान्डर्सले आधा आधा राज्य जित्ने अनुमान गरिएको छ । अहिलेसम्म स्यान्डर्ससँग ६० र बाइडेनसँग ५४ डेलिगेट्स छन् । साउथ क्यारोलिना प्राइमरी अघि यो अनुपात ४५ र १५ को थियो । सुपर ट्युज्डेमा उछिन्ने दुबैजनाको होडमा अहिले सबैका आँखा सोझिएका छन् ।

    मध्यमार्गी डेमोक्र्याटहरुले ह्वाइट हाउस मात्र होइन, हाउस अफ रिप्रिजेन्टेटिभको बहुमत कायम राख्दै सिनेटमा बहुमत हासिल गर्न पार्टीको राष्ट्रपतिय उम्मेद्वार सबैलाई समेट्न सक्ने हुनुपर्ने बताउँदै आएका छन् । बाइडेन डेमोक्र्याट मात्र नभइ मध्यमार्गी एवं ट्रम्पलाई मन नपराउने रिपब्लिकनहरु माझ पनि लोकप्रिय छन् । एकातिर काला जातिको उत्साहजनक समर्थन र अर्कोतिर रिपब्लिकनको पनि भोट पाउँदा बाइडेनले ट्रम्पलाई हराउने पार्टी संस्थापनको आँकलन छ । सोही कारण उनीहरु हतार हतार बाइनेटको नेतृत्वमा एकबद्ध भएका हुन् । पिटले देशब्यापी रुपमा १० प्रतिशत हाराहारी समर्थन पाउँदा पाउँदै मैदान छोडेका छन् भने एमीले कम्तिमा आफ्नो राज्यमा जित्न सक्ने अवसरलाई त्यागी दिएकी छिन् । उनीहरुको सम्झौताको परिणाम कस्तो आउला हेर्नलाई सुपर ट्युज्डे हुँदै केही दिन प्रतिक्षा गर्नुपर्ने हुन्छ ।

    तश्विरहरु एजेन्सी

  • मेयर बुट्टिजजले छाडे राष्ट्रपतिय होड, बाइडेनलाई समर्थन गर्ने अपेक्षा

    मेयर बुट्टिजजले छाडे राष्ट्रपतिय होड, बाइडेनलाई समर्थन गर्ने अपेक्षा

    न्यूयोर्क
    इन्डियानाको साउथबेन्ड सिटीका पूर्व मेयर पिट बुट्टिजजले राष्ट्रपतिय होड त्यागेका छन् । आईवा ककस र न्यू ह्यामसर प्राइमरीमा उत्साहजनक प्रदर्शन गरे पनि त्यसको प्रभाव बाँकी राज्यमा नदेखिएपछि उनले होडबाट बाहिरिने निधो गरेका हुन् ।

    एउटा सानो सहरको मेयरबाट राष्ट्रपतिय होडमा जबरबस्त उपस्थिती देखाउने उनी पहिलो ब्यक्ति हुन् । सन् २०१९ को पहिलो त्रैमासिकमा ७० लाख डलर चन्दा संकलन गर्न सफल भएपछि उनी राष्ट्रिय मिडियाको नजरमा परेका थिए । त्यसयता लगातार उत्साहजनक प्रगती हासिल गरेका उनले प्रतिश्पर्धामा रहेको कैयन् सिनेटर लगायत स्थापित डेमोक्रेटिक नेतालाई पाखा लगाएका थिए ।

    अप्रत्याशित रुपमा सन् २०२० को राष्ट्रपतिय क्यालेन्डरको पहिलो प्राइमरी आईवा ककस जितेपछि उनले बाँकी राज्यमा पनि राम्रो गर्दै जाने अपेक्षा गरिएको थियो । त्यस अनुरुप उनले दोस्रो प्राइमरी चुनाव भएको न्यू ह्यामसरमा पनि बर्नि स्यान्डर्सलाई कडा टक्कर दिए । करिब ३८ सय मतले बर्नीसँग पराजित भए पनि न्यू ह्यामसरमा उनीहरु दुई जनाले समान ९÷९ जना डेलिगेट्स पाएका थिए ।

    तर, त्यसपछिको नेभादा ककसमा भने उनी तेस्रो हुन पुगे । करिब १५ प्रतिशत मत पाएका उनले तीन जना मात्र डेलिगेट्स पाए भने शनिबार सम्पन्न साउथ क्यारोलिना प्राइमरीमा आठ प्रतिशत मत सहित चौथो भए । मंगलरबार एकै पटक १४ राज्यमा सुपर ट्युजडे प्राइमरी हुँदैछ । ती कुनै पनि राज्यमा पिटले जित निकाल्ने संभावना सर्भेक्षणहरुले देखाएका थिएनन् । सोही कारण उनले आज उम्मेद्वारी टुङ्ग्याउने निर्णय गरेका हुन् ।

    उनी क्याम्पेनमा सिनेटर बर्नी स्यान्डर्स प्रति आलोचनात्मक रहँदै आएका थिए । त्यसैले उनको बहिर्गमनको फाइदा पूर्व उपराष्ट्रपति जो बाइडेनलाई पुग्ने आँकलन गरिएको छ । सुरुका तीन प्राइमरीमा फिक्का रहेका बाइडेन शनिबार साउथ क्यारोलिनाको सुपर जितसँगै फेरि बलियो उम्मेद्वारका रुपमा फर्किएका छन् । साउथ क्यारोलिनामा बाइडेन दोस्रो स्थानका स्यान्डर्स भन्दा झन्डै ३० प्रतिशत बिन्दुले अघि रहेका थिए । यसले काला जातीका मतदातामा उनको लोकप्रियता उच्च देखाएको छ । त्यसमाथि पिटका मतदाता थपिँदा उनलाई अझ सहज हुने आँकलन सुरु भएको छ ।

    राष्ट्रपतिय होडमा यति ठूलो तहल्का मच्चाउने पिट पहिलो समलिंगी उम्मेद्वार समेत हुन् । ३८ बर्षिय उनलाई आगामी निर्वाचनमा डेमोक्र्याटले जिते मन्त्रीपरिषद्मै महत्वपुर्ण जिम्मेवारी दिने आँकलन समेत सुरु भएको छ ।

  • एकातिर बर्निको पल्लाभारी, अर्कोतिर ट्रम्पको ‘लोकप्रियता’ बढ्दै, कस्तो होला नोभेम्बरको भिडन्त ?

    एकातिर बर्निको पल्लाभारी, अर्कोतिर ट्रम्पको ‘लोकप्रियता’ बढ्दै, कस्तो होला नोभेम्बरको भिडन्त ?

    प्रभात भट्टराई / अमेरिका
    शनिबार सम्पन्न नेभादा ककसमा सुपर जित सहित सिनेटर बर्नी स्यान्डर्स डेमोक्रेटिक पार्टीबाट राष्ट्रपतिको टिकट हत्याउन एक कदम अघि बढेका छन् । नेभादाको उत्साहजनक जितसँगै स्यान्डर्स डेमोक्रेटिक प्रत्याशीहरुमा फ्रन्ट रनको रुपमा उभिएका हुन् ।

    अहिले स्यान्डर्स ४५ डेलिगेट्स छन् । पूर्व मेयर पिट बुट्टिजजसँग २५ र पूर्व उपराष्ट्र जो बाइडेनसँग १५ डेलिगेट्स रहेका छन् । शनिबार सम्पन्न हुने साउथ क्यारोलिना प्राइमरीमा बाइडेन अग्रस्थानमा देखिएका छन् । अश्वेत मतदातामाझ उल्लेख्य लोकप्रियता हासिल गर्न नसकेका पिट बाइडेन भन्दा आफुमा स्यान्डर्सलाई हराउने सम्भावना धेरै रहेको भन्दै कन्भिन्स गर्न खोजि रहेका छन् ।

    आईवा र न्यू ह्यामसरमा लज्जाजनक पराजयसँगै सुरु देखि अग्रस्थानमा रहेका पूर्व उपराष्ट्रपति बाइडेन देशब्यापी रुपमा पछि परि सकेका छन् । प्रायः सबै सर्भेक्षणहरुमा उनी २० प्रतिशतभन्दा न्यून समर्थनको अवस्थामा छन् । न्यू ह्यामसर जितसँगै स्यान्डर्स देशब्यापी सर्भेक्षणमा एक नम्बरमा उक्लिएका थिए र नेभादा जितले उनलाई थप मजबुत बनाएको छ । त्यति हुँदा पनि उनको तुलनात्मक बामपन्थी झुकावसँग वहुमत मध्यमार्गीहरु सहमत छैनन् । स्यान्डर्स अहिले देशब्यापी रुपमा औषत २५ देखि ३० प्रतिशत समर्थनको अवस्थामा छन् । आईवा ककस अघि बाइडेन ३० प्रतिशत माथिको समर्थनमा थिए ।

    स्यान्डर्सले मेडिकेयर अफ अल, विद्यार्थी पढ्न कर्जा मिनाहा जस्ता लोकप्रिय कार्यक्रम अघि सारेका छन् । तर, उक्त कार्यक्रमका लागि कति खर्च लाग्छ र कहाँबाट उठाउने भन्नेबारे उनले प्रष्ट पार्न सकेका छैनन् । सहती रुपमा वाल स्ट्रिटका नाफाखोरी कम्पनीबाट कर उठाएर उक्त खर्च पूर्तीको दावी गर्दै आएका छन् । तर, त्यो रकम कति हुने भन्ने निक्र्यौल बिना त्यसको गणितिय समाधानको आधार देखिँदैन । गत सप्ताहान्तको ६० मिनेट कार्यक्रममा उनले आफ्ना ‘सिग्नेचर’ कार्यक्रमका लागि कति खर्च लाग्छ भनेर आँकलन नगरेको स्विकारे । उनको यो अवस्था २०१६ को निर्वाचनताका तात्कालिन रिपब्लिकन उम्मेद्वार डोनाल्ड ट्रम्पले मेक्सिकोको सिमाना पर्खाल लगाउन गरेको प्रचारसँग मिल्दोजुल्दो देखिन्छ ।

    मध्यमार्गी उम्मेद्वार धेरै रहेको फाइदा पनि स्यान्डर्सलाई पुगि रहेको छ । ३० प्रतिशत कम मत पाएर पनि ‘फ्रन्टरनर’ हुने अवस्थामा उनी सोही कारण पुगेका हुन् । आउँदो मार्च तीनमा एकै पटक १६ राज्यमा हुने सुपर ट्युड्जे प्राइमरी निर्वाचन पछि उनले संभवतः एक प्रतिश्पर्धीको मात्र सामना गर्नुपर्नेछ । त्यसका लागि पिट, बाइडेन सहित न्यूयोर्कका पूर्व मेयर माइक ब्लुमबर्ग आन्तरिक होडमा छन् । सुपर ड्युटजे पछि उनीहरु तीनमध्ये जसको अवस्था मजबुत देखिन्छ उसैलाई बाँकीले समर्थन गर्ने विश्लेषकहरुले आँकलन गरेका छन् ।

    अर्कोतिर सन् २०१६ को निर्वाचनमा ट्रम्पलाई सहयोग गरेका रसियन गुप्तचरहरुले यसपाली दुई उम्मेद्वार छनौट गरेको अमेरिकी जासुसी संयन्त्रले सुइँको पाएका छन् । उनीहरुले एकातिरबाट ट्रम्प र अर्कोतिर स्यान्डर्सलाई समर्थन गरि रहेको सूचना अमेरिकी अनुसन्धान अधिकारीहरुले सिनेटर एवं हाउस अफ रिप्रिजेन्टेटिभलाई ब्रिफ गरि सकेका छन् । स्यान्डर्सले सार्वजनिक रुपमा अमेरिकी निर्वाचनमा हस्तक्षेप नगर्न रसियालाई चेतावनी दिए पनि ट्रम्प उक्त सूचना नै सत्य नभएको दावीमा छन् । तर, स्यान्डर्सले यसअघि कैयन् रसिया लक्षित प्रतिबन्धात्मक कार्यक्रमको विपक्षमा मतदान गरेका कारण उनले सहयोग पाएको र त्यो पार्टीका लागि घातक हुनसक्ने विश्लेषण पनि भइ रहेको छ ।

    अर्कोतिर स्यान्डर्सलाई रोक्न सके उनका मतदाताले फेरि ट्रम्पलाई जिताउलान् कि भन्ने चिन्ता पनि डेमोक्र्याटहरुमा छ । अघिल्लो निर्वाचनमा मिचिगन, पेन्सिलभेनिया र विसकन्सनमा ७६ हजार मतअन्तरले ट्रम्पसँग हारेकै कारण हिलारी क्लिन्टन राष्ट्रपति हुनबाट रोकिएकी थिइन् । तर, ती तीन राज्यमा दुई लाख बढिले प्राइमरीमा स्यान्डर्स र फाइनल चुनावमा ट्रम्पलाई भोट हालेको तथ्य अनुसन्धानबाट खुलेको थियो । एकातिर स्यान्डर्सलाई रोक्दा उनका समर्थकले फेरि त्यहि प्रबृत्ति दोहोर्याउलान् भन्ने डर अर्कोतिर उनले उम्मेद्वारी पाए बजार अर्थतन्त्रमा विश्वास राख्ने मध्यमार्गी मतदाता भोट हाल्नै नआउलान् भन्ने पिरलो । डेमोक्रेटिक पार्टी अहिले यही द्विविधामा रुमलिन पुगेको छ ।

    स्यान्डर्सले भनेजस्तै स्वास्थ्य क्षेत्रमा राज्यको नियन्त्रण बढाउँदा गुणस्तर खस्किने विश्वास बहुमत अमेरिकीहरुमा रहेको छ । अर्कोतिर उनले यस्तो समाजवादी नीति संसदबाट पारित गरेर कानून बनाउनै नसक्ने हुँदा ट्रम्पको सीमा पर्खाल जस्तै चुनावी नारामा सिमित हुने भय पनि डेमोक्र्याटहरुमा छ । यी यावत् चुनौतीका बावजुत अहिले डेमोक्रेटिक पार्टीबाट राष्ट्रपतिको टिकट हत्याउन सक्ने सम्भावनामा स्यान्डर्सनै अग्रस्थानमा छन् । उनलाई समाजवादी लेप लगाएर आफ्नो पक्षमा माहोल ल्याउन सहज ठानेकाले होला ट्रम्प पनि स्यान्डर्सलाई घुमाउरो ढंगले आफ्नो प्रतिद्वन्दि होउन् कामना गरि रहेका छन् । तर, ट्रम्पको यो कामना उनैका लागि घातक हुन सक्ने विश्लेषकहरुको राय छ ।

    अर्कोतिर पछिल्ला सर्भेक्षणहरुमा ट्रम्पको लोकप्रियतामा सुधार देखिएको छ । सबैभन्दा फड्को ट्रम्पले ग्यालप न्यूजको सर्भेक्षणमा मारेका छन् । जनवरी दोस्रो पक्षमा ग्यालपमा ट्रम्पको ‘एप्रुभल रेटिङ’ ४९ प्रतिशतमा उक्लिएको थियो । फेब्रुअरीको पहिलो दुई सातामा पनि अवस्था उहि छ । तर, ग्यालपमा जस्तो सुधार इकोनोमिष्ट देखि रोयटर्ससम्मका अन्य सर्भेक्षणमा देखिएको छैन । त्यसैले उनको लोकप्रियता सुधार भइहाल्यो भनेर निचोड निकाल्न भने हतार हुन्छ । तर, स्यान्डर्सले टिकट पाएमा एक चरम दक्षिणपन्थी र अर्को प्रष्ट बामपन्थीबीचको भिडन्त भने रोचक र अनौठो हुनेमा निश्चित छ । यी दुईको भिडन्त भएमा अमेरिकी समाज अझै विभाजनको अवस्थामा पुग्न सक्छ ।

  • जनगणना सचेतनाका लागि न्यू ह्यामसरमा छलफल, सबैलाई आफ्नो पहिचान खुलाउन आह्वान

    जनगणना सचेतनाका लागि न्यू ह्यामसरमा छलफल, सबैलाई आफ्नो पहिचान खुलाउन आह्वान

    न्यू ह्यामसर
    आउँदो अप्रिलबाट सुरु हुन लागेको अमेरिकी जनगणनाबारे सचेतना अभिबृद्धिका लागि न्यू ह्यामसरमा छलफल कार्यक्रम आयोजना भएको छ । सबै नेपालीलाई जनगणनामा भाग लिन र आफ्नो पहिचान खुलाउन अपिल गर्ने उद्देश्यले गत शनिबार (फेब्रुअरी २२) कार्यक्रम आयोजना गरिएको हो ।

    न्यू ह्यामसर नेपाली समाज र गैर आवासीय नेपाली संघ (एनआरएनए) न्यू ह्यामसर च्याप्टरको संयुक्त आयोजनामा सम्पन्न कार्यक्रममा एनआरएनए अमेरिकाका बरिष्ठ उपाध्यक्ष डा. अर्जुन बन्जाडे, अधिकारकी नर्वदा क्षेत्री लगायतले प्रस्तुती दिएका थिए । उनीहरुले नेपालीले आफ्नो पहिचान खुलाएमा त्यसले आधिकारिक तथ्यांक मात्र नभइ नीति निर्माणमै नेपाली समुदायको प्रभाव बढाउने बताए ।

    युएस सेन्सर ब्युरोका प्रतिनिधी चाल्र्स एफ. नेटलशिपले सबै अल्पसंख्यक समूदायले आफ्नो पहिचान खुलाएर विवरण भर्न आह्वान गरे । सेन्सर ब्युरोले जारी गरेको नमुना जनगणना फारम अनुसार पहिलो कोलममा घरमूलीको विवरण हुनेछ । त्यसको नवौं बुँदामा सहभागिले आफ्नो पहिचान खुलाउन सक्नेछन् । एनआरएनए लगायत नेपाली सामाजिक संघ संस्थाले उक्त बुँदामा अन्य एसियाली लेखिएको ठाउँमा चिन्ह लगाइ त्यसमुनी रहेको कोष्टकमा आफैँले नेपाली (ल्भ्एब्ीक्ष्) लेख्न अनुरोध गरेका हुन् । त्यस्तै घरमूली पछिका अन्य सदस्यको हकमा भने पहिचान खुलाउने ठाउँ बुँदा नम्बर सातमा रहेको छ ।

    अमेरिकामा जनगणना पश्चात निर्वाचन क्षेत्रहरुको पुर्नसंरचना हुने गरेको छ । त्यस अनुरुप जहाँ जनसंख्या बढि भयो त्यहाँ धेरै जनप्रतिनिधी देखि विकास निर्माणका लागि संघीय बजेटसम्म त्यही अनुरुप धेरै उपलब्ध हुन्छ । गणनामा अमेरिकी नागरिक मात्र नभइ जुनसुकै ‘स्टाटस’का व्यक्ति पनि सहभागि हुन पाउँछन् र उनीहरुले भरेको विवरण गोप्य रहन्छ । बजेट देखि जनप्रतिनिधीको संख्यासम्म तय हुँदा सम्बन्धित क्षेत्रमा बसोबास गर्ने व्यक्तिको स्टाटसलाई चासो दिइन्न । जहाँ धेरै मान्छेको बसोबास हुन्छ त्यही अनुरुप धेरै बजेट तय हुन्छ । सोही कारण जनगणनामा अमेरिकामा बसोबास गर्ने कोही पनि नछुटुन् भनेर सरकार देखि सामाजिक संघ संस्था सबैले चाहेका हुन् ।

    नेपालीको हकमा भने छिमेकी भारत देखि भियतनामसम्मका व्यक्तिहरुले अमेरिकामा छुट्टै पहिचान बनाइ सकेका छन् । सबै नेपालीले आफ्नो पहिचान खुलाइ दिएमा आफुहरुको पनि प्रभाव विस्तार हुने यहाँस्थित अगुवाहरुको मत छ । अमेरिकामा नेपालीको संख्या तीन लाख माथि पुगि सकेको बताइए पनि आधिकारिक तथ्यांक न्यून छ । त्यसैले प्राय सबै सरकारी कागजातमा नेपालीले एसियाली या भारतीय एसियाली मूलबाट आफ्नो पहिचान खुलाउन बाध्य हुँदै आएका छन् । सन् २०१० को जनगणनामा पनि अमेरिकामा राम्रै संख्यामा नेपालीको उपस्थिती भइ सकेको थियो । तर, न्यून मात्र गणनामा सामेल भए । यसपालि भने नेपालीको वास्तविक संख्या देखाउने पहल भइ रहेको हो ।

    शनिबारको कार्यक्रममा भुटानी नेपालीहरुका तर्फबाट आफ्नो भनाइ राखेका टिका आचार्यले आफुहरु पनि जनगणनामा नेपाली भनेर खुलाउन तयार रहेको बताएका थिए । त्यसो भएमा नेपालीको आँकडा अझ मजबुत आउनेछ । न्यू ह्यामसरमा एनआरएनए, न्यू ह्यामसर नेपाली समाज लगायत बिभिन्न सामाजीक संघ संस्थाका प्रतिनिधी समेटेर जनगणनामा नेपाली सचेतनाका लागि ४५ सदस्यीय टोली समेत गठन गरिएको छ । शनिबारको कार्यक्रमले नेपालीहरुलाई जनगणनामा पहिचान सहित सामेल गराउन महत्वपुर्ण सन्देश प्रवाह गरेको उक्त टोलीकी संयोजक एवं एनआरएनए न्यू ह्यामसर च्याप्टर उपाध्यक्ष सुन्दरी गुरुङले विश्वसंदेशलाई जानकारी दिइन् । कार्यक्रममा अधिकारकी मेघा लामाले टिपिएस लगायत इमिग्रेसनको पछिल्लो अवस्था बारे समेत जानकारी गराएकी थिइन् ।

  • एनआरएनए अमेरिकामा सिटीजनसिप एण्ड इमिग्रेसन कमिटी, आप्रवासीका मुद्दामा केन्द्रित हुने

    एनआरएनए अमेरिकामा सिटीजनसिप एण्ड इमिग्रेसन कमिटी, आप्रवासीका मुद्दामा केन्द्रित हुने

    गैर आवासीय नेपाली संघ (एनआरएनए) अमेरिकाले गठन गरेको सिटीजनसिप एण्ड इमिग्रेसन कमिटीको पहिलो बैठकले अमेरिकाको आप्रवासी मुद्दा देखि नेपाली नागरिकता निरन्तरतासम्मका एजेन्डामा सकृयता साथ काम गर्ने निर्णय गरेको छ । गत महिना संघकी बोर्ड अफ डिरेक्टर छत्रकुमारी गुरुङको संयोजकत्वमा गठित समितिकाे शुक्रबार पहिलो बैठक सम्पन्न भएको हो ।

    बैठकमा एनआरएन अमेरिकाका अध्यक्ष सुनिल शाहले अमेरिकामा आप्रवास र जन्मभूमी नेपालको नागरिकता निरन्तरताका बिबिध मुद्दामा मिहिन गृहकार्यको खाँचो महसुस गरि कमिटी गठन गरेको जानकारी दिए । ‘हामी आफैं नीति निर्माता होइनौँ, उनले भने– तर कुनै पनि समस्या पहिचान नीति निर्माता समक्ष लविङ गर्न सक्र्छौँ, यो कमिटी गठनको उद्देश्य पनि त्यही हो ।’

    आप्रवासी मुद्दामा विद्यार्थीका समस्या देखि विविध तवरले अमेरिका आएर इमिग्रेसन सम्बन्धि समस्या झेलेका नेपालीलाई समाधानका लागि कमिटीले उपयुक्त बाटो देखाउने उनको भनाइ थियो । त्यस्तै नेपाली नागरिकता निरन्तरताको मुद्दामा पनि तुलनात्मक रुपमा बढि चासो अमेरिकाका नेपालीलाई नै भएको कारण एनआरएनए अन्तर्राष्ट्रिय समन्वय समितिसँग निरन्तर सम्बाद र आवश्यक मुद्दामा घच्घच्याउने काम पनि कमिटीले गर्नु पर्ने उनले बताए ।

    संस्थाका महासचिव पशुपति पाण्डेले यो कमिटीले मानविय क्षेत्रमा काम गर्ने बताए । बिभिन्न क्षेत्रका जानकारलाई सम्बन्धित मुद्दामा काम गर्ने अवसर पुर्याउने हेतुले अहिले एनआरएन अमेरिकाले २० च्याप्टर र ४२ कमिटीहरुलाई थप सकृय बनाउँदै लगेको उनले जानकारी दिए ।

    कमिटी संयोजक गुरुङले कमिटीले स्थापनाको अवधारणा पुरा गर्ने तुरुन्त काम सुरु गर्ने बताइन् । कमिटीले आगामी दुई बर्ष भित्र गर्ने कामको योजना (टिओआर) तय गर्न रबि सिंह बस्नेत, रबिन्द्र अर्याल, भूवन अधिकारी र किर्त शाहीलाई जिम्मा दिएको छ । उनीहरुले आउँदो महिनाको बैठकमा कार्ययोजना पेश गर्नेछन् ।

  • जनगणना सचेतनाका लागि न्यू ह्यामसरमा शनिबार छलफल

    जनगणना सचेतनाका लागि न्यू ह्यामसरमा शनिबार छलफल

    न्यू ह्यामसर

    आउँदो अप्रिलबाट सुरु हुन लागेको अमेरिकी जनगणनाबारे सचेतना अभिबृद्धिका लागि न्यू ह्यामसरमा छलफल कार्यक्रम आयोजना हुन लागेको छ । सबै नेपालीलाई जनगणनामा भाग लिन अपिल गर्ने उद्देश्यले शनिबार (फेब्रुअरी २२ मा) कार्यक्रम आयोजना गर्न लागिएको हो ।

    न्यू ह्यामसर नेपाली समाज र गैर आवासीय नेपाली संघ (एनआरएनए) न्यू ह्यामसर च्याप्टरको संयुक्त आयोजनामा उक्त कार्यक्रम हुने एनआरएनए न्यू ह्यामसर च्याप्टर उपाध्यक्ष सुन्दरी गुरुङले जानकारी दिइन् । कार्यक्रममा भाग लिन एनआरएनए अमेरिकाका बरिष्ठ उपाध्यक्ष अर्जुन बन्जाडे लगायत विज्ञहरु पनि आउँदैछन् ।

    एनआरएनए अमेरिकाले यसपालीको जनगणनामा कोही पनि नेपाली नछुटुन् भन्ने ध्येयले चेतना बढाउने निर्णय गरेको छ । सोही अनुरुप च्याप्टरहरुले सचेतना कार्यक्रम सुरु गरेका हुन् ।

    अमेरिकामा नेपालीको संख्या तीन लाख माथि पुगि सकेको बताइए पनि आधिकारिक तथ्यांक न्यून छ । त्यसैले प्राय सबै सरकारी कागजातमा नेपालीले एसियाली या भारतीय एसियाली मूलबाट आफ्नो पहिचान खुलाउन बाध्य हुँदै आएका छन् । जनगणना मार्फत नेपालीको सहि तथ्यांक आएमा सरकारी पहिचान नै फरक पर्न सक्नेछ । त्यसैले सबै नेपालीलाई आफ्नो मातृभाषा खुलाएर जनगणनामा भाग लिन एनआरएनएले अपिल गरेको हो ।

    न्यू ह्यामसरमा एनआरएनए, न्यू ह्यामसर नेपाली समाज लगायत बिभिन्न सामाजीक संघ संस्थाका प्रतिनिधी समेटेर जनगणनामा नेपाली सचेतनाका लागि ४५ सदस्यीय टोली समेत गठन गरिएको छ । सोही टोलीको सहजीकरणमा शनिबार दिउँसो १ बजेदेखि राज्यको हुक्सेट पुस्तकालयमा उक्त कार्यक्रम हुन लागेको हो । सन् २०१० को जनगणनामा पनि अमेरिकामा राम्रै संख्यामा नेपालीको उपस्थिती भइ सकेको थियो । तर, न्यून मात्र गणनामा सामेल भए । यसपालि भने नेपालीको वास्तविक संख्या देखाउने पहल भइ रहेको हो । त्यसले अमेरिकामा नेपाल चिनाउन पनि थप मद्दत पुग्नेछ ।

  • न्यू ह्यामसर प्राइमरी- वाइवा जितसँगै पिटको नयाँ माहोल, २०१६ को जगमा स्यान्डर्सको छलाङ प्रयास

    न्यू ह्यामसर प्राइमरी- वाइवा जितसँगै पिटको नयाँ माहोल, २०१६ को जगमा स्यान्डर्सको छलाङ प्रयास

    प्रभात भट्टराई/न्यू ह्यामसर
    गत फेब्रुअरी ३ मा सम्पन्न आईवा ककसमा चामत्कारिक जित हासिल गरेसँगै पूर्व मेयर पिट बुट्टिजजको राजनीतिक माहोल एकाएक चुलिएको छ । मंगलबार हुने न्यूह्यामसर प्राइमरीमा पनि उनले सिनेटर बर्नी स्यान्डर्सलाई कडा टक्कर दिने सर्भेक्षणहरुले देखाएका छन् ।

    आईवा ककसको मुखमा भएका सर्भेक्षणहरुमा पिट तेस्रो स्थानमा थिए । स्यान्डर्स र पूर्व उपराष्ट्रपति जो बाइडेनले उनलाई उछिनेका थिए । तर, जब डेमोक्रेटिक पार्टीका सदस्यहरु बुथमा उपस्थित भएर मत खसाले पिट सिधा माथि आए । लोकप्रिय मतमा स्यान्डर्स २५ सय हाराहारी मतले अगाडि रहे पनि राष्ट्रपतिको टिकट हत्याउन चाहिने गुणात्मक डेलिगेट्समा पिटले उछिने ।

    आईवा डेमोक्रेटिक पार्टीले ककसको अन्तिम नतिजा प्रकाशित गर्न चार दिन लगायो । यदि ३ तारिख राती नै यो नतिजा बाहिरिएको भए पिटको माहोल अझ व्यापक बन्ने विश्लेषकहरुले बताएका छन् । आईवा डेमोक्रेटिक पार्टीले दुई दिन अघि प्रकाशित गरेको अन्तिम नतिजा अनुसार पिटले आईवाका ४१ मध्ये १४ डेलिगेट्स हात पारेका छन् । स्यान्डर्सले १२, सिनेटर एलिजावेथ वारेनले आठ, बाइडेनले छ र सिनेटर एमी क्लोबुचारले एक डेलिगेट्स हात पारेका छन् ।

    यी डेलिगेट्सहरु आउँदो जुलाईमा विस्कनसनमा हुने डेमोक्रेटिक पार्टीको राष्ट्रिय सम्मेलनमा सहभागि भएर आफ्नो उम्मेद्वारको पक्षमा मतदान गर्नेछन् । डेमोक्रेटिक पार्टीबाट राष्ट्रपतिको टिकट हत्याउन कुनै पनि उम्मेद्वारले १९९० डेलिगेट्स पुर्याउनु पर्ने हुन्छ ।

    सुरुवातमा ककस एवं प्राइमरी निर्वाचन हुने राज्यबाट माहोल बनाउँदै डेलिगेट्सको संख्या बढाउने मिसनमा उम्मेद्वारहरु हुन्छन् । सोही कारण अघिल्लो सातासम्म सबैको ध्यान आईवामा थियो । एक साता यता सबै न्यू ह्यामसरमा केन्द्रित छन् भने मंगलबार पछि उनीहरु पश्चिमको नेभादा उड्नेछन् । फेब्रुअरी २२ मा नेभादा ककस र २९ मा साउथ क्यारोलिना प्राइमरी हुँदैछन् । ककसमा पार्टी सदस्यले मात्र मतदानको अधिकार पाउँछन् भने प्राइमरीमा स्वतन्त्र नागरिकले पनि चाहेको पार्टीको ब्यालेटमा भोट खसाल्न सक्छन् । फेब्रुअरीमा यी चार राज्यको ककस या प्राइमरीबाट धेरै डेलिगेट्स हत्याउँदै सुपर ट्युजडेमा भिडन्तमा पुग्ने उम्मेद्वारहरुको दाउ छ । बिदेशमा बस्ने डेमोक्रेटिक पार्टीको सदस्य (डेमोक्र्याट एब्रोड्स) सहित १६ राज्यमा एकै पटक ककस एवं प्राइमरी निवार्चन हुने सुपर ट्युजडे यसपाली मार्च ३ मा हुँदैछ । त्यो दिन कुल १३५७ डेलिगेट्सको छिनोफानो हुँदैछ । उक्त दिनलाई धेरै उम्मेद्वारले आफ्नो अन्तिम अवसरको रुपमा उपयोग गर्नेछन् ।

    आईवाको नतिजा चित्त नबुझाएर पिट र बर्नी क्याम्पेनले पुनः जाँचको माग समेत गरेका छन् । उनीहरुको माग अनुरुप अब यसअघि भएको मत घटाउलाई दोहोर्याएर जाँच गरिनेछ । तर, भोट भने पुनः नगनिने जनाइएको छ । अहिलेसम्मका सर्भेक्षणमा नेभादा र साउथ क्यारोलिना दुबै तिर पिट र बर्नी पछाडि छन् । उनीहरु सकेसम्म धेरै डेलिगेट्स लिएर आफ्नो प्रभाव ती राज्यमा देखाउन चाहन्छन् । मंगलबारको न्यू ह्यामसर प्राइमरीले २४ डेलिगेट्सको छिनोफानो गर्नेछ ।

    उम्मेद्वारी घोषणा गर्नु अगावै देखि ‘फ्रन्ट रनर’को रुपमा रहेका पूर्व उपराष्ट्रपति बाइडेन चुनावको मुखमा पुग्दा फिक्का बन्दै गएका छन् । आईवामा चौथो स्थानमा आएसँगै उनी न्यूह्यामसर सर्भेक्षणमा अचानक धकेलिए । केही सर्भेक्षणमा त उनी पाचौँ स्थानमा देखिएका छन् । यदि न्यू ह्यामसरको अन्तिम नतिजामा उनी पाचौँ स्थानमै रहे भने अहिलेसम्म बलियो देखिएको नेभादा र साउथ क्यारोलिनामा पनि पछि पर्न सक्छन् ।

    आईवाको कमजोर परिणामको प्रारम्भिक नतिजा उनले भोगि सकेका छन् । सोमबार सार्वजनिक भएको कुन्निपियाक विश्वविद्यालयको देशब्यापी सर्भेक्षणमा पहिलो पटक बाइडेनलाई स्यान्डर्सले उछिनेका छन् । स्यान्डर्सको पक्षमा २४ प्रतिशत मतदाता देखिएका छन् भने बाइडेन १७ प्रतिशतमा खुम्चिएका छन् । उनी देशब्यापी सर्भेमा २० प्रतिशत तल झरेको यो नै पहिलो पटक हो ।

    सन् २०१६ को प्राइमरीमा न्यू ह्यामसरमै सानदार जित हासिल गर्दै स्यान्डर्सले अन्तिमसम्म हिलारीलाई टक्कर दिन सफल भएका थिए । त्यसबेला उनले राज्यको प्राइमरीमा ६० प्रतिशत मत पाएका थिए । अहिले उनलाई औषत २५ प्रतिशत समर्थन देखिएको छ । अर्थात २०१६ को तुलनामा आधाबढि मत उनले गुमाएका छन् । तथापी चुनावी चन्दा संकलनमा अग्रस्थानमा रहेका कारण उनी यसपटकको टिकट हत्याउने आफ्नो मिसनमा सबैलाई पन्छाउने आत्मविश्वासमा देखिन्छन् । उनका समर्थकहरुले प्रतिश्पर्धी माथि आक्रामक रवैया अपनाएका छन् । प्राइमरीको पूर्व सन्ध्यामा न्यू ह्यामसर डेमोक्रेटिक पार्टीले गत साता आयोजना गरेको फण्ड रेजिङ डिनरमा बर्नी समर्थकले पिटको भाषणताका पटक पटक अवरोध पुर्याउन खोजेका थिए ।

    आईवा ककसको नतिजा नआउन्जेल चौथो स्थानमा रहेका पिटले न्यूह्यामसरमा स्यान्डर्सलाई उछिन्न सक्ने आंकलन समेत भइ रहेको छ । पिटले ‘फ्युचर फर्मर रिपब्लिकन’लाई आफु तिर तान्ने नारा दिएर स्वतन्त्र मतदातालाई आकर्षित गरेका छन् । उनको यो राणनीति आईवामा सफल भइ सकेको हुँदा न्यू ह्यामसरमा पनि त्यसलाई गम्भिरताका साथ लिइएको छ । त्यस अनुरुप पिटले न्यू ह्यामसरको घना बस्ती रहेको नासुआ, डोभर, म्यानचेष्टर लगायतका क्षेत्रमा आईतबार र सोमबार गरेको टाउनहलमा पाँच हजार बढि मतदाता सहभागि भएका थिए । सोमबार नासुआको टाउनहलमा १८ सय बढि ब्यक्ति उपस्थित भएर यो प्राइमरी सिजनको सबैभन्दा खचाखच सभा गर्न समेत पिट सफल भएका थिए । सोही कारण आईवा जस्तै चुनावी नतिजामा उनले चमत्कार गर्न सक्ने आँकलन भइ सकेको छ । नजिते पनि उनले बर्नीलाई कडा टक्कर दिनेमा भने सबै राजनीतिक पण्डितहरु सहमत छन् ।

    अर्कोतिर न्यू ह्यामसरको प्राइमरी सबैभन्दा अनुमान गर्न कठिन मानिन्छ । सन् २००८ को प्राइमरीताका सर्भेक्षणहरुमा बाराक ओबामा हिलारी क्लिन्टनभन्दा १० प्रतिशत बिन्दुले अघि थिए । तर, अन्तिम मतगणनामा हिलारी झन्डै तीन प्रतिशत बिन्दुको मतान्तर सहित विजयी भइन् । त्यसैले मंगलबार बेलुका जस्तो नतिजा पनि आउन सक्ने आंकलन भइ रहेको छ ।

    यदि न्यूह्यामसरमा पिटको जित या बर्नीसँग कम मतान्तरको हार भएमा बाँकी राज्यमा मध्यमार्गी डेमोक्र्याटको ध्यान अझ उनीतिर सोझिने सम्भावना बढ्नेछ । ३८ बर्षे तन्नेरी, आर्मी भेटरान एवं वासिंटनको बिबादित राजनीतिमा नमुछिएको जस्ता सुविधा उनीसँग छन् । अर्कोतिर आफुलाई सोसलिष्ट डेमोक्र्याटको रुपमा चिनाउने बर्नीले टिकट पाएमा डोनाल्ड ट्रम्पले कम्युनिष्ट आरोप लगाएरै पेल्न सक्ने डर डेमोक्रेटिक रणनीतिकारहरुमा छ । त्यसैले अहिलेसम्म बाइडेनले पाउँदै आएको मध्यमार्गी कार्यकर्ताको साथ पिटमा स्थानान्तरण हुन सक्ने सम्भावना धेरै रहेको विश्लेषण हुन थालेको हो । कैयन् राजनीतिक पण्डितहरुले उनलाई सन् २००७/०८ ताकाको बाराक ओबामाकै रुपमा समेत तुलना गर्न थालेका छन् ।

    (तश्विरहरु- एजेन्सी)

  • मिट रोम्नीको बिद्रोह बाबजूद महाभियोगबाट उन्मुक्ति पाए ट्रम्पले, तर जनताले पनि देलान् छुट ?

    मिट रोम्नीको बिद्रोह बाबजूद महाभियोगबाट उन्मुक्ति पाए ट्रम्पले, तर जनताले पनि देलान् छुट ?

    प्रभात भट्टराई / अमेरिका
    तीन महिना अघि अमेरिकी संसदको तल्लो सदन (हाउस)मा सुरु भएको महाभियोग ‘ड्रामा’ बुधबार अन्त्य भएको छ । हाउसबाट बहुमतले पारित भएको राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प विरुद्धको महाभियोग प्रस्ताव उपर बुधबार माथिल्लो सदन सिनेटमा मतदान भएको हो ।

    रिपब्लिकनहरु ट्रम्पलाई जोगाउन प्रतिबद्ध देखिएका कारण महाभियोग प्रस्ताव पारित नहुने निश्चित प्राय भइ सकेको थियो । त्यती हुँदा पनि रिपब्लिकन सिनेटर मिट रोम्नीले महाभियोगको पहिलो बुँदाको पक्षमा मतदान गरे । यसरी ट्रम्पलाई पदबाट हटाउने पक्षको एक्लो रिपब्लिकन सिनेटरको रुपमा उनी देखिए । बाँकी रिपब्लिकन सिनेटरले भने राष्ट्रपतिको चुनाव आउन १० महिना मात्र बाँकी रहेको कारण अब जनतालाई नै अन्तिम फैसला गर्न दिनु पर्ने भन्दै बिषयान्तरको प्रयास गरेका छन् । सोही कारण उनीहरुले ट्रम्पले युक्रेन प्रकरण गल्ती गरेको नगरेको केही बताउनु भन्दा जनताको हातमा फैसला जिम्मा लगाउने भन्दै टारी रहेका थिए । यतिसम्मकी हाउसबाट सिनेटमा महाभियोग प्रस्ताव पुगि सकेपछि थप प्रमाण बाहिरिए पनि अनुसन्धानलाई अघि बढाउन उनीहरु तयार भएनन् ।

    डेमोक्र्याटहरुले थप साक्षी बोलाएर अनुसन्धान गर्नु पर्ने माग राखेका थिए । तर, त्यसका लागि दुई रिपब्लिकन सिनेटर मात्र तयार भए । मिट रोम्नी र सुसन कोलिन्सको मतले मात्र थप साक्षी बोलाउन बहुमत पुगेन । थप दुई रिपब्लिकन सिनेटर अनुसन्धानको पक्षमा उभिएका भए साक्षी निम्त्याउन बहुमत पुग्ने थियो ।

    ट्रम्पका पुर्व राष्ट्रिय सुरक्षा सल्लाहकार जोन बोल्टनले आफुसँग थप प्रमाण रहेको र यसबारे सिनेटलाई जानकारी दिन तयार रहेको बताउँदा पनि रिपब्लिकन सिनेटरहरुले तथ्य सुन्न चाहेनन् । सर्भेक्षणहरुले ७५ प्रतिशत अमेरिकी थप साक्षी बोलाइनु पर्ने पक्षमा रहेको देखाएका थिए । तर, त्यती हुँदा पनि हतार हतार यो प्रकरण टुङ्ग्याउन सिनेटर रिपब्लिकन नेता मिच म्याकोनेल र उनका सहकर्मीले चाहे । बुधबारको मतदान मार्फत हाउसबाट पारित ट्रम्पको महभियोगलाई असफल तुल्याउन रिपब्लिकनहरु सफल भए ।

    सिनेटबाट महाभियोग पारित हुन ६७ मत आवश्यक पर्छ । तर, ४५ डेमोक्र्याट, दुई स्वतन्त्र र एक रिपब्लिकन गरि ४८ जना सिनेटर मात्र उनलाई पदमुक्त गर्ने पक्षमा उभिए । तर, हाउसबाट महाभियोग खेपेको तेस्रो अमेरिकी राष्ट्रपतिको रुपमा भने इतिहासमा उनको नाम दर्ज भइ सकेको छ ।

    ट्रम्पले पदमुक्तिको जोखिमबाट उन्मुक्ति पाए पनि राजनीतिक फाइदाका लागि विदेशीलाई दबाब दिएको प्रश्नबाट भाग्न पाउने छैनन् । उनका सल्लाहकार बोल्टनले ट्रम्पले युक्रेनलाई पूर्व उपराष्ट्रपति जो बाइडेन माथि अनुसन्धानका लागि दबाब दिएको तथ्य आफुलाई ज्ञान रहेको बताइ सकेका छन् । यस सम्बन्धि उनको किताब पनि छिटै प्रकाशन हुँदैछ । त्यति मात्र होइन ट्रम्पका निजी वकिल रुडि जुलियानीका सहयोगी लेभ पार्नासले पनि आफुले ट्रम्पकै लागि बाइडेन माथि अनुसन्धानको माग राख्दै युक्रेनमा लविङ गरेको सार्वजनिक रुपमा बताइसकेका छन् ।

    फाईल फोटो

    त्यसैले अब १० महिना पनि बाँकी नरहेको चुनावमा ट्रम्पले यो प्रकरणमा आफ्नो स्वार्थबारे आउने प्रश्नलाई पन्छाउन सक्ने छैनन् । ट्रम्प बाचाल छन् र झुठ बोल्न पनि उत्तिकै माहिर छन् । त्यसैले उनले युक्रेन प्रकरणलाई बहानाहरु जोडेर किनारा लगाउन भरमार प्रयास गर्नेछन् । तर, उनी स्वयं सत्तामा रहेको र जवाफ दिनु पर्ने भुमिकामा भएको कारण यस पटक उनी २०१६ जस्तो एकोहोरो धारे हात लगाउने भुमिकामा भने हुने छैनन् । त्यति मात्र होइन बोल्टनको किताब चुनावकै नजिक पारेर प्रकाशन हुँदैछ भने पार्नासको पेशी पनि चुनावकै मुखमा तोकिएको छ । यी दुबै प्रकरणले उनलाई फाइदा पुग्दैन । त्यति मात्र होइन बोल्टनलाई हाउसले निम्त्याएर ट्रम्पको भूमिका बारे थप प्रश्न पनि गर्न सक्नेछ । साथै अमेरिकी सर्बोच्च अदालतले उनले आफ्नो आयकर विवरण सार्वजनिक गर्नु पर्ने नपर्नेबारे जुनमा फैसला सुनाउने बताएको छ । यदि यो फैसला उनको प्रतिकुल आइ दियो भने थप चुनौती झेल्नु पर्ने हुन्छ ।

    अहिले पनि प्राय सबै सर्बेक्षणहरुमा ५० प्रतिशत बढि अमेरिकीले युक्रेन प्रकरणमा ट्रम्पले आफ्नो पदको दुरुपयोग गरेको बताउँदै आएका छन् । चुनावमा यहि धारण प्रतिबिम्बित भयो भने ट्रम्पलाई कठिन पर्नेछ । आम लोकप्रियता ५० प्रतिशत समर्थनको सीमा कहिल्यै छुन नसके पनि ट्रम्प निर्वाचित भएयता अमेरिकी अर्थतन्त्रले राम्रो गति लिएको छ । सन् २०११ यता सम्हालिएको अर्थतन्त्र अहिलेसम्म सबल अवस्थामा छ । त्यसैले ट्रम्पले अर्थतन्त्रलाई भजाएर २०२० को चुनाव लड्ने रणनीति बनाएका छन् । त्यसबाहेक विपक्षिलाई अनेक नाम दिने देखि व्यक्तिगत गाली गलौजमै उत्रिने उनको स्वाभाविक शैली त भइ नै हाल्यो । सबल अर्थतन्त्र र रिपब्लिकन पार्टी भित्रको बलियो होल्डका कारण उनलाई ३५ प्रतिशत हाराहारी अमेरिकीको अन्ध समर्थननै रहेको छ । तर, त्यो नै चुनाव जित्न भने काफी हुँदैन । त्यसैले अहिले सिनेटका रिपब्लिकनहरुले अनेक कल छल गरेर जोगाए पनि उनी विवेकी मतदाताका माझ यही शैलीमा जोगिने सम्भावना भने कम हुन्छ ।

  • आप्रवासीप्रति अनुदार नीतिमा ट्रम्पलाई सघाउँदै सर्बोच्च अदालत, हौसिएका ट्रम्पले विस्तार गरे ‘ट्राभल ब्यान’

    आप्रवासीप्रति अनुदार नीतिमा ट्रम्पलाई सघाउँदै सर्बोच्च अदालत, हौसिएका ट्रम्पले विस्तार गरे ‘ट्राभल ब्यान’

    प्रभात भट्टराई / न्यूयोर्क
    अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्पले मुस्लिम बहुल देशका लागि लगाएको ट्राभल ब्यान विस्तार गरेका छन् । नाइजेरिया सहित थप पाँच मुलुकका नागरिकले अमेरिकाको आप्रवासी भिषा नपाउने गरि उनले ट्राभल ब्यान विस्तार गरेका हुन् । ट्रम्पले एरिट्रेया, किगिस्तान, म्यानमारलगायत देशका नागरिकलाई पनि आप्रवासी भिषा जारी नगर्ने घाेषणा सहित ट्राभल ब्यान विस्तार गरेका हुन् ।

    ट्रम्पले निर्वाचित हुने वित्तिकै मध्य पूर्वका मुस्लिम देशलाई ट्राभल ब्यान घाेषणा गरेका थिए । तल्लो तहका अदालतले उनको निर्णयलाई गैर कानूनी घौषित गरे पनि अन्त्यमा सर्बोच्च अदालतले बाटो खुलाइदिएको थियो ।

    अदालतको सोही निर्णयकाे फाइदा उठाउँदै ट्रम्पले २०२० को चुनाव लक्षित गरि ट्राभल ब्यान विस्तार गरेका हुन् ।
    अमेरिकी सर्बोच्च अदालतले अघिल्लाे साता मात्र ट्रम्प प्रशासनलाई आप्रवासी नीति थप अनुदार बनाउने अर्काे बाटो पनि खुला गरि दिएको थियौ । ट्रम्प प्रशासनले सरकारी सेवा सुविधा लिनेहरुलाई ग्रीन कार्ड नदिन माग गर्दै दायर रिटलाई सर्बोच्चले सदर गरि दिएको हो ।

    अश्वेत मुलका आप्रवासीप्रति ट्रम्पले सुरु देखिनै चर्को असन्तोष देखाउँदै आएका थिए । सोही कारण यो या त्यो वहानामा आप्रवासी निरुत्साहनको नीतिलाई उनले प्रवद्र्धन गर्दै आए । उनको चुनावको मुख्य एजेन्डा नै मेक्सिकोको सिमाना पर्खाल लगाएर ‘अवैध आप्रवासी रोक्ने’, मुस्लिमलाई अमैरिका ट्राभल ब्यान लगायत थिए ।

    एकातिर उनले कानूनी रुपले अमेरिका आउनेलाई आफुहरुले स्वागत गर्ने तर गैर कानूनी रुपमा आए पक्रेर फिर्ता पठाउने बताउँदै आएका छन् । अर्कोतिर कानूनी रुपले अमेरिका आउने बाटो पनि रोक्न हरसंभव प्रयास गरि रहेका छन् । उनले एक पटक दक्षिण अमेरिकी गरिब मुलुकको सट्टा नर्वेजस्ता देशबाट आप्रवासी बढाउनु पर्ने बताएका थिए ।

    सोही कारण ट्रम्पको भित्री उद्देश्य अश्वेत आप्रवासी रोक्नु रहेको बुझ्न कठिन छैन । मुस्लिम, युद्द पिडित एवं गरिब मुलुकका नागरिकलाई अमेरिका प्रवेशमा कडाइ गर्नकै लागि उनले शरणार्थीलाई दिने भिषा बर्षेनी कटौती गर्दै आएका छन् । त्यस्तै तेस्रो मुलुकका नागरिकले चिट्ठाका आधारमा पाउँदै आएको डाइभर्सिटी भिसा (डिभी) रोक्न पनि उनले सम्भव प्रयास गरि रहेका छन् ।

    ओबामा प्रशासनले सन् २०१७ मा एक लाख १० हजार शरणार्थी अमेरिकामा पुनर्वास गराउने लक्ष लिएको थियो । ट्रम्पले सपथ लगत्तै त्यसलाई ५० हजारमा झारे । सन् २०१८ मा यो संख्या ४५ हजारमा झारियो । अझ २०१९ मा अहिलेसम्मकै न्यून ३० हजारले मात्र अमेरिकामा शरणार्थीको रुपमा भित्रिन पाए ।

    आप्रवासी कटौती अभियान अन्तर्गतनै अमेरिका आएर ग्रीन कार्ड पाउनु अघि कुनै सरकारी सुविधा लिएको स्थायी बसोबास अनुमति नदिने या प्रकृया लम्ब्याउने प्रकृया ट्रम्प प्रशासनले अघि बढाएको थियो । तर, डेमोक्र्याट, आप्रवासी अभियन्ता एवं उदार नीति पक्षधर उनीसँग सहमत थिएनन् । त्यसैले उनीहरुले न्यूर्योक, क्यालिफोर्निया, मेरिल्याण्ड लगायत स्थानका संघीय अदालतमा मुद्दा दायर गरे । अदालतले उक्त नीति कार्यान्वयन नगर्न सरकारलाई आदेश दियो । त्यसपछि आफ्नो नीतिको बचाउ गर्दै ट्रम्प प्रशासन सर्बोच्च अदालत पुग्यो । अदालतले बहुमतको आधारमा सरकारलाई उक्त नीति अख्तियारको अनुमति दिएको हो । सरकारी नीतिको पक्षमा पाँच र विपक्षमा चार न्यायाधिश उभिए ।

    अब कसैले ग्रीन कार्ड पाउनु अघि फुड स्टाम्प, मेडिकेड लगायतका सुविधा लिएको भए उनीहरुलाई सरकारले बसोबास अनुमति नदिन सक्ने व्यवस्था सरकारले लागु गर्नेछ । ‘पब्लिक चार्ज’ नाम दिइएका यस्ता सुविधा लिनेलाई ग्रीन कार्ड नदिने नीति पनि गरिब मुलुकका नागरिक लक्षित नै रहेको छ ।

    ट्रम्प प्रशासनमा श्वेत राष्ट्रबाद (ह्वाइट सुप्रिमिष्ट)का अभियन्ता मानिएका ह्वाइट हाउसका बरिष्ट सल्लाहकार स्टेफेन मिलरको योजना अन्तर्गत यो नीति अख्तियार भएको अमेरिकी मिडियाले जनाएका छन् । उनले श्वेत राष्ट्रबाद प्रवद्र्धनका लागि घृणात्मक संदेशहरु प्रेषित गरेको इमेल नै केही समय अघि लिक भएको थियो । तर, ट्रम्पले उनको बचाउ नै गरे ।

    गत अक्टुबरमा यो नीति कार्यान्वयनमा लैजाने ट्रम्प प्रशासनको तयारी थियो । तर, तल्लो तहका संघीय अदालतले रोक लगाएपछि लागु गर्न पाएको थिएन । आप्रवासी अधिकारको क्षेत्रमा काम गर्ने संघ संस्थाले यो नीति कार्यान्वयनसँगै विपन्न ‘इमिग्रान्ट’हरुमाथि ठूलो चोट पर्ने अनुमान गरेका छन् । केसर फेमिली फाउन्डेसन नामको गैर राजनीतिक संस्थाको अनुसन्धान अनुसार ४२ प्रतिशत वैध आप्रवासीको ग्रीन कार्ड आवेदन माथि नकारात्मक तवरको जाँच हुन सक्नेछ । साथै ९४ प्रतिशतले आवेदकले कम्तिमा एक मात्र ‘पब्लिक चार्ज’ लिएको भए पनि अतिरिक्त जाँच पड्ताल सहनु पर्ने जनाइएको छ ।

    ट्रम्प निर्वाचित भएपछि गरिब आप्रवासीलाई ‘पब्लिक चार्ज’को आरोपमा यस अघिनै भिषा अश्विकार गर्न थालिएको थियो । गत बर्ष मात्र स्टेट डिपार्टमेन्टले यो आरोपमा १२ हजारको भिषा आवेदन अश्विकार गर्यो । सन् २०१६ मा ओबामा प्रशासनले हजार जनालाई मात्र यस्तो आरोप लगाएर भिषा दिएको थिएन । ट्रम्प प्रशासनको नीतिलाई सर्बोच्च अदालतले सदर गरेसँगै यसमा राजनीतिक टिप्पणी पनि सुरु भएको छ । न्यूयोर्कका महान्यायाधिवक्ता टिश जेम्सले अदालती आदेशलाई अझै पनि राज्यले नटेर्ने बताएका छन् । त्यस्तै न्युयोर्क १४ की हाउस अफ रिप्रिजेन्टेटिभ एलेक्जेन्द्रिया ओकाशियो कोर्टेजले अमेरिकाको पहिचान को कति छ भनेर जाँच्ने नभइ सबैलाई मानवियताका आधारमा स्विकार्ने भएको बताएकी छिन् । उनको यो भनाइले आगामी दिनमा यो मुद्दालाई डेमोक्र्याटले झनै ठूलो चुनावी विषय बनाउन सक्ने देखिएको छ ।

    ट्रम्पले राष्ट्रपति निर्वाचित भएपछि सर्बोच्चमा दुई न्यायाधिश नियुक्त गर्ने अवसर पाए । त्यसले त्यहाँ अनुदार एवं रिपब्लिकन पक्षधर न्यायाधिशहरुको बहुमत पुग्यो । सोही कारण सर्बोच्चले ट्रम्पलाई रणनीतिक मुद्दामा विजयी बनाइ रहेको छ । यस अघि मुस्लिमलाई अमेरिका आउन लगाइएको रोकमा पनि सर्बोच्चले ट्रम्पलाई साथ दिएको थियो ।

    गुगल फाईल फोटो

    ट्रम्पको अनुदार आप्रवासी नीतिको कारण रिपब्लिकन बहुल राज्यहरुलाई थप अनुदार बन्न बल पुगेको छ । केही समय अघि टेक्सासका गभर्नर जर्ज आबोटले राज्यमा थप शरणार्थी पुनर्वास नगराउने घोषणा गरेका थिए ।

  • के रंगभेदी ‘पपुलिष्ट’ राजनीतिकै शिकार भएका हुन् त राजकुमार ह्यारी दम्पत्ती? किन बसाउँदैछन् क्यानडामा नयाँ घर ?

    के रंगभेदी ‘पपुलिष्ट’ राजनीतिकै शिकार भएका हुन् त राजकुमार ह्यारी दम्पत्ती? किन बसाउँदैछन् क्यानडामा नयाँ घर ?

    प्रभात भट्टराई/अमेरिका
    राजकुमार ह्यारी एक विन्दास व्यक्ति थिए । हँसिलो स्वभावका उनी धेरैका लागि रोल मोडल नै बने । दरबारी रवाफ भन्दा आम जीवनमा रमाउँथे । कहिले बन्दुक बोकेर आफ्ना सैनिकहरुको हौसला बढाउन अफगानिस्थानको युद्ध मैदानमा पुग्थे त कहिले भूकम्पले क्षतविक्षत नेपालका विकट गाउँमा गएर श्रमदान गर्थे । दुई बर्ष अघि अमेरिकी अभिनेतृ मेघन मर्केलसँग विवाह बन्धनमा बाँधिएसँगै ह्यारीको विन्दास जीवनले व्यवहारिकताको मोड लियो ।

    हुनत मे १९ सन् २०१८ बेलायतमा उमंगको दिन थियो । सन् १९९७ मा आमा डायनाको मृत्यु हुँदा अवोध टुहुरा राजकुमारहरु विलियम र ह्यारीलाई देखेर भक्कानिएका बेलायती मनहरुले ह्यारीको विवाहका दिन दिल खोलेर खुसी मनाएका थिए । दाजु विलियम यस अघिनै जोडि बाँधेर पिता समेत भइ सकेको हुँदा बेलायतीहरु ब्यग्रताका साथ ह्यारीलाई बेहुलाको रुपमा हेर्न पर्खि रहेका थिए । जब त्यो क्षण आयो उनीहरुले सठकमै ओर्लिएर स्वागत गरे ।

    आम बेलायतीका लागि त्यो एक उत्साहका दिन थियो भने स्वयं राजकुमार ह्यारी विन्दास जीवनबाट जिम्मेवारीमा बाँधिदै थिए । उनको पारिवारिक दायित्वको गाँठो दिन प्रतिदिन कसिलो हुन थाल्यो । गत मे मा ह्यारी र मेघन बाबु आमा बने । बाहिरबाट हेर्दा सबै ठिकठाकै थियो । तर, गत साता ह्यारी र मेघनका नाममा अचानक एउटा विज्ञप्ती आयो । जसमा लेखिएको थियो– ह्यारी दम्पती अब आर्थिक रुपमा स्वतन्त्र बन्ने र दरवारी जीवनशैली त्यागेर आम दैनिकीमा फर्किने ।

    यो विज्ञप्तिले विश्वभर एक तरंगको अवस्था ल्यायो । किनभने बेलायती राजपरिवार विश्वभरका परिवारका लागि एक ‘आइडल’ नै हो । जहाँ रानी एलिजावेथको छत्रछाँयामा सबै खुसी छन् । आपसमा प्रेम छ । तर, ह्यारी र मेघनका लागि किन त्यो छहारी अपुग भयो ? विश्वभरबाट यो प्रश्न ओइरियो । सबैले आ–आफ्नै शैलीमा विश्लेषण समेत गर्न भ्याए । अन्ततः अनन्त प्रश्नको बर्षा भएपछि रानी आफैँले सोमबार एक विज्ञप्ती जारी गरेकी छिन् ।

    जसमा उनले आफ्ना नाती र नातीनी बुहारीको स्वतन्त्र जीवन बिताउने निर्णयको कदर गर्दै उनीहरुलाई शुभकामना दिएकी छिन् । ‘हामी अवश्य चाहन्थ्यौँ की उनीहरु दरवारकै अंग रहिरहुन्, रानीले विज्ञप्तीमा भनेकी छिन्– तर हामी उनीहरुको निर्णयलाई कदर गर्न चाहन्छौँ र अब उनीहरु स्वतन्त्रता पूर्वक आफ्नो जीवन निर्वाह गर्दै मेरो परिवारको अभिन्न अंगको रुपमा रहनेछन् ।’ ह्यारी र मेघनले नयाँ घर बसाउने शिलशिलामा दरबारको तर्फबाट पूर्ण सहयोग हुने र उनीहरु अन्तरिम कालमा आफुसँगै रहने समेत उनले प्रष्ट पारेकी छिन् ।

    ह्यारी र मेघनले विज्ञप्ति मार्फत आफुहरुले बेलायत र उत्तर अमेरिकामा आधा आधा समय विताउन चाहेको बताएका थिए । त्यो सुन्ने वित्तिकै धेरैले मेघनको माइती न्यूयोर्कमा शाही दम्पतीले घर बसाउने खोजेको अड्कल काटेका थिए । तर, पछि उनीहरु अमेरिका नभइ क्यानडामा ‘सेटल’ हुन खोजेको प्रष्ट भएको छ ।

    केही समय देखि ह्यारी र उनका दाजु विलियमको खटपट भएको समाचार पनि मिडियाहरुमा आएका थिए । तर, उनले दरबार छोड्नुका पछाडिको कारणनै त्यही हो भन्ने निक्र्यौल चाहिँ निस्किन सकेको छैन । बेलायती ट्याबलोइट मिडियाको रंगभेदी समाचारले ह्यारी दम्पतीलाई आजित बनाएको र अहिले बोरिस जोनसनको सरकारले रंगभेदलाई थप मलजल गरेका कारण उनीहरुले यो निर्णय लिएको एक खाले विश्लेषण भइ रहेको छ । यो विश्लेषण तुलनात्मक रुपमा सत्यको नजिक जस्तो पनि लाग्छ । किनभने उनीहरुले बेलायत छोडेर क्यानडामा घर बसाउने निर्णय गरेका छन् । अहिले पश्चिमा विश्वमा क्यानडा मात्र यस्तो देश रहेको छ जहाँ ‘लिबरल डेमोक्रेटिक’ सरकार छ ।

    अमेरिकाको ट्रम्प सत्ता र बेलायतको जोन्सन सरकार दुबै दक्षिणपन्थी मार्गदर्शनमा चलेका छन्, जसको राजनीतिक गुह्यमा रंगभेदनै लुकेको हुन्छ । ह्यारी जन्मेको बेलायत र मेगन जन्मेको अमेरिका दुबैतिर नभइ बसोबासका लागि क्यानडा रोज्नुले उनीहरुले समाजको समन्यायीक सोचमाथि पनि बिचार पुर्याएको विश्लेषण गरिएको छ ।

    ह्यारीले एक दुई पटक मुखै फोरेर बेलायतको ट्याबलोइट पत्रिकाले आफ्नी श्रीमतीप्रति गरेको खेदोले आफुहरुलाई हैरान बनाएको बताएका थिए । मेघन अश्लेत मूलकी हुन् । बिबिसीकै एक प्रस्तोताले ह्यारी र मेघनको सन्तानलाई चिम्पान्जीसँग तुलना गरेकी थिइन् । ब्रिटिस मिडिया मेघनप्रति यति पुर्वाग्रही थियो कि उनले जे गरे पनि खेदो मात्र खन्थ्यो । उनी ‘ब्रिटिस भोग’ नामक पत्रिकाको अतिथी सम्पादक बनिन् । बाँकी सारा उनको विरुद्ध खनिए । जबकी मेघनकी जेठानी केट मिडल्टनले हफिङ्टन पोष्टको त्यही जिम्मेवारी स्वीकार्दा सबैतिरबाट वाही वाही पाएकी थिइन् । साेमबार मात्र बजफिड मिडियाले ब्रिटिस मिडियाले मिडल्टन र मेघन माथि ब्रिटिस मिडियाको भेदभावपुर्ण रिपाेर्टिङका २० उदाहरण प्रकाशित गरेको थियो ।

    यी सबै हर्कतबाट ह्यारी दम्पती प्रष्ट भइ सकेका थिए की समस्या मेघनको काम गराईमा होइन उनको जन्ममा छ कि उनी स्वेत रगतको हिस्सा भइनन् । कम्तिमा छिटो भन्दा छिटो ब्रेक्जिट फत्ते गरेर बाँकी अश्वेतहरुलाई थप निशाना पार्ने मिसनमा हिँडेको बोरिस जोन्सन सत्ताको बेलायतमा उनीहरुले कामना गरेको समता हासिल हुन सक्दैन, जहाँ व्यक्तिको रंग होइन विवेक हेरेर व्यवहार होस् । उनीहरुले दरबार छोड्न जारी गरेको विज्ञप्तिमा प्रष्ट संकेत पनि गरेका छन् – ‘छोरालाई अध्यात्म केन्द्रित वातावरणमा हुर्काउने चाहना अनुरुप’ भनेर । यो वाक्यले उनीहरुको औडाहा प्रष्ट पारेको छ । यो बुझ्न कठिन छैन की अध्यात्मलाई उनीहरुले समता र मानवताको रुपमा संकेत गरेका हुन् । उनीहरुले आफ्ना छोरालाई जन्मिने वित्तिकै शाही पदवी लिन समेत अश्विकार गरेर एक न एक दिन फरक संसारमा जाने लक्षण देखाइ सकेका थिए ।
    (एजेन्सीहरुको सहयोगमा, तश्वीर एजेन्सी)

  • अमेरिकी अस्पतालको बोर्डमा गुरुङ

    अमेरिकी अस्पतालको बोर्डमा गुरुङ

    न्यूह्यामसर
    नेपाली मूलका युवा माधव गुरुङ अमेरिकाको न्यूह्यामसर राज्यको सबैभन्दा ठूलो शहर म्यान्चेष्टरस्थित एमोस्केग हेल्थ सेन्टरको सञ्चालक समिति सदस्यमा मनोनित भएका छन् । गुरुङको मनोनयनलाई गत मंगलबार बाेर्ड समिति बैठकले पास गरेको हो ।

    करिव २० मिलियन डलर बार्षिक बजेट रहेको एमोस्केग अमेरिकी संघीय सरकारबाट मान्यताप्राप्त राज्यकै ठूलो सामुदायीक स्वास्थ्य केन्द्र हो ।

    राज्यको मुख्य सहरी केन्द्र म्यान्चेष्टरको चार स्थानबाट १८ हजार बढिलाई सेन्टरले स्वास्थ्य सेवा दिइरहेको छ । सन् १९८१ मा अमेरिकी डाक्टर सेल्मा डेइचले चाइल्ड हेल्थ सर्भिसको नामबाट उक्त केन्द्रको सुरुवात गरेकी थिइन् । उनको उदेश्य स्वास्थ्य बीमा सुविधा विहिन एवं विपन्नताका कारण स्वास्थ्य सुविधाबाट बञ्चितहरुलाई सेवा प्रवाह गराउनु थियो ।

    सन् १९९३ मा राज्यका प्रमुख अस्पतालहरु एलिएट हस्पिटल र क्याथोलिक मेडिकल सेन्टरको सहयोग एवं स्थानीय अन्य दाता र डा. डेइचकै संलग्नतामा म्यानेचेष्टर कम्युनिटी हेल्थसेन्टरको नाममा विस्तार गरिएको थियो । सोही नामलाई गतबर्ष परिवर्तन गरि एमोस्केग हेल्थ सेन्टर बनाइएको हो । सेन्टरले स्वास्थ्य बीमा नभएका एवं न्यून आय भएका व्यक्ति एवं परिवारलाई निशुल्क स्वास्थ्य सेवा दिने गरेको छ ।

    केन्द्रबाट स्वास्थ्य सेवा लिनेमा २५ प्रतिशत स्वास्थ्य बीमा बिहिन, सात प्रतिशत मेडिकेयर सुविधा भएका, ४५ प्रतिशत मेडिकेड एवं २५ प्रतिशत निजी क्षेत्रको स्वास्थ्यबीमा भएका सेवाग्राही छन् । केन्द्रमा कुल सेवाग्राही १८ हजार हाराहारी रहेका छन् भने त्यसमध्ये ४० प्रतिशत हाराहारी बालबालीका रहेको केन्द्रको तथ्यांक छ । केन्द्रमा ८६ प्रतिशत सेवाग्राही मेनेचेष्टर एवं आसपास निवासी छन् भने १४ देशबाट आएका आप्रबासी सेवाग्राहीहरु राज्यको अन्य भागमा बसोबास गर्ने गरेका छन् ।

    केन्द्रले प्राथमिक स्वास्थ्य सेवा, बिशेषज्ञ सेवा, प्यारेण्टल केयर, क्रोनिक डिजिज केयर, बिहेवियरल हेल्थ सर्भिस, प्रेभेन्टिभ केयरलगायतका स्वास्थ्य सेवाका अलवा न्यूनआय भएका व्यक्ति एवं परिवारलाई कानूनी सेवा, खाना, यातायात लगायतका सुविधा पनि प्रदान गर्दै आएको छ । केन्द्रको सिफारिसमा राज्यका ठूला अस्पतालहरु एलिएट, क्याथोलिक मेडिकल सेन्टर, डार्टमाउथ हिचककले निःशुल्क स्वास्थ्य उपचार गर्ने गरेका छन् ।

    अमेरिकाको स्थानीय सरोकार र जनजीवनमा जोडिने नेपालीहरुको संख्या विस्तार हुनुपर्छ भन्ने मान्यता अनुरुप केन्द्रको बोर्ड सदस्यको रुपमा काम गर्न तयार भएको गुरुङले विश्व न्यूजसँग बताए । ‘केन्द्रको सञ्चालक समितिमा एक स्वयं सेवकको रुपमा काम गर्ने हो, गुरुङले भने, ‘यो क्षेत्रकै जनस्वास्थ्यमा प्रमुख स्थान ओगट्ने संस्थाको नीति निर्माण तहमा आफूले विगतमा सिकेको ज्ञानको उपयोग गर्दै नयाँ सिप र क्षमता अभिबृद्धिको अपेक्षा राखेको छु ।’

    गुरुङ न्यूह्यामसरको स्थानीय गतिविधीमा विगत एक दशकदेखी सकृय सामाजिक अभियन्ता हुन् । उनी म्यान्चेष्टर शहरको युथ सर्भिसेज बोर्डमा सल्लाहकारसमेत छन् । उनलाई नगरका मेयर जोइस क्रेगले गतबर्ष मनोनयन गरेकी थिइन् । यसैगरी न्यूह्यामसर नेपाली समाज र गुरुङ समाज न्यूह्यामसरमा उनी महासचिवको रुपमा कार्यरत छन् ।

  • अमेरिकीका लागि ओबामा र ट्रम्प सर्वाधिक प्रेरक पुरुष, प्रेरक महिलामा मिचेल

    अमेरिकीका लागि ओबामा र ट्रम्प सर्वाधिक प्रेरक पुरुष, प्रेरक महिलामा मिचेल

    न्यूयाेर्क
    राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्पले अमेरिकी जनताको नजरमा प्रेरक व्यक्तिको सूचीमा पूर्व राष्ट्रपति बाराक ओबामालाई भेट्टाएका छन् । ट्रम्प यसपाली पहिलो पटक ओबामासँगै अमेरिकीको नजरको ‘मोष्ट एड्मायर्ड’ व्यक्तिको सूचीमा पहिलो स्थानमा उक्लिएका हुन् । ओबामा १२ बर्ष देखि यो सूचीको अग्रस्थानमा छन् । यति लामो समय लोकप्रिय व्यक्तिको रुपमा अग्रस्थानमा नम्बरमा रहने उनी पहिलो व्यक्ति हुन् ।

    ग्यालप न्यूजले हरेक बर्षको अन्त्यमा अमेरिकीको नजरको प्रेरक व्यक्तिबारे सर्भेक्षण गर्ने गरेको छ । दोस्रो विश्वविद्धको अन्त्यसँगै सन् १९४६ मा यो सर्भे सुरु गरिएको थियो । त्यसयता साधारणतया जो व्यक्ति राष्ट्रपति निर्वाचित भयो उही नै सर्वाधिक प्रेरकको रुपमा मत पाउँदै आएको थियो । ट्रम्प भने आफ्नो कार्यकालको अन्तिम तिर नजिक पुग्दा मात्र यो सूचीको एक नम्बरमा पर्न सफल भएका हुन् ।

    यसपाली ओबामा र ट्रम्पले समान १८ प्रतिशत मत पाएका छन् । गत बर्ष ओबामाले १९ प्रतिशत मत पाउँदा ट्रम्पलाई १३ प्रतिशतले मात्र आफ्नो प्रेरक व्यक्तिको रुपमा चयन गरेका थिए । सन् २०१६ मा ट्रम्प राष्ट्रपति निर्वाचित भएपछि गरिएको सर्भेक्षणमा १५ प्रतिशत मत पाएका थिए । उक्त बर्ष ओबामालाई २२ प्रतिशतले चुनेका थिए । सन् २०१२ मा दोस्रो कार्यकालका लागि राष्ट्रपति निर्वाचित भएपछि ओबामाले सर्वाधिक ३० प्रतिशत मत पाएका थिए । ओबामा सन् २००८ बाट अमेरिकीहरुको सर्वाधिक प्रेरक व्यक्ति रहँदै आएका थिए । सन् २००७ मा पनि उनले तात्कालिन राष्ट्रपति जर्ज डब्लु बुस बराबर मत पाएका थिए । केही मतको अन्तरले मात्र बुस अघि रहेको ग्यालपको तथ्यांकले देखाउँछ ।

    ग्यालपले हरेक बर्ष डिसेम्बर सुरु देखि १५ सम्म सर्वाधिक प्रेरक व्यक्तिबारे सर्भेक्षण गर्ने गरेको छ । यसमा सहभागिलाई छनौट उत्तर दिइएको हुँदैन । सर्भेक्षणको उत्तरदाताले आफुलाई मन पर्ने जिवित व्यक्तिको नाम आफैँ लिन पाउँछन् । सोही कारण धेरैको मनमा सजिलै आउने हुँदा साधारणतया बहालवाला राष्ट्रपतिले नै सर्वाधिक मत पाउने गरेका हुन् । यसमा बहुमत भने आफ्ना लागि त्यस्तो व्यक्ति कोही नरहेको भन्नेकै हुने गरेको छ । यसपाली पनि २५ प्रतिशत सहभागिले आफ्ना लागि त्यस्तो प्रेरक जिवित व्यक्ति कोही नरहेको जवाफ दिएका थिए । गत बर्ष यो संख्या २६ प्रतिशत थियो । यसपालीको सर्भेक्षणमा एक हजार व्यक्तिबाट नमुना संकलन गरिएको जनाइएको छ । प्रतिशतका हिसावले ओबामा र ट्रम्प समान बिन्दुमा रहेपनि केही मतले ओबामाले उछिनेको ग्यालपले जनाएको छ ।

    पछिल्लो समय अमेरिकामा डेमोक्र्याट र रिपब्लिकन धारमा देखिएको चरम विभाजन यसपालीको प्रेरक व्यक्ति छनौटमा पनि प्रतिबिम्बित भएको छ । कुल ४१ प्रतिशत डेमोक्र्याटले ओबामालाई आफ्नो प्रेरक व्यक्ति बताएका थिए । उनलाई १२ प्रतिशत स्वतन्त्रले पनि ‘एड्मायर्ड’ व्यक्तिको रुपमा छनौट गरेका छन् । उनलाई रुचाउने रिपब्लिकन भने तीन प्रतिशत मात्र छन् । ट्रम्पलाई ४५ प्रतिशत रिपब्लिकन, १० प्रतिशत स्वतन्त्र र दुई प्रतिशत डेमोक्र्याटले प्रेरक व्यक्तिको रुपमा लिएका छन् । रिपब्लिकन पार्टीभित्र पटक बढ्दै जाँदा ट्रम्प यो समर्थनको अवस्थामा पुगेका हुन् । केही समय अघिको एक सर्भेक्षणमा बहुमत रिपब्लिकनले ट्रम्पले प्रथम अमेरिकी राष्ट्रपति जर्ज वासिंटनभन्दा पनि उत्कृष्ट राष्ट्रपति बताएका थिए । ट्रम्प सार्वजनिक रुपमा एकपछि अर्को विवाद पार्टी भित्र भने उनको लोकप्रियता झनै चुलिएको हो । ओबामा र ट्रम्प बाहेक कसैले पनि दोहोरो अंकको समर्थन पाउन सकेका छैनन् । उनीहरु पछि दोस्रो नम्बरमा रहेका पूर्व राष्ट्रपति जिम्मी कार्टर, टेस्लाका सिइओ एलन मस्क र माइक्रोसफ्ट संस्थापक विल गेट्सले समान दुई प्रतिशत मत पाएका छन् ।

    महिला तर्फ भने पूर्व ‘फष्ट लेडी’ मिचेल ओबामाको अग्रता कायम छ । उनले १० प्रतिशत मत पाएकी छिन् । गत बर्ष १५ प्रतिशत मत पाउँदै उनले हिलारी क्लिन्टनको लगातारको १६ बर्ष देखिको रेकर्ड ब्रेक गरेकी थिइन् । यसपाली दोस्रो स्थानमा रहेकी ट्रम्प पत्नी मलेनिया ट्रम्पले पाँच प्रतिशत मत पाएकी छिन् । मिचेल र मलेनिया पछि टेलिभिजन प्रस्तोता ओप्रा विनफ्रे, क्लिन्टन एवं जलवायु परिवर्तन विरुद्ध संघर्षरत किशोरी ग्रेटा थुनवर्गले समान तीन प्रतिशत समर्थन पाएका छन् ।

    क्लिन्टन कुल २२ बर्ष अमेरिकीको सर्वाधिक प्रिय महिलाको रुपमा छनौट भएकी छिन् । पहिलो पटक पति विल क्लिन्टनले राष्ट्रपतिको कार्यभार सम्हालेपछि सन् १९९३ मा उनी ‘मोष्ट एड्मायर्ड वुमन’मा छनौट भएकी थिइन् । सन् १९९४ मा पनि अग्रस्थानमा उनी नै रहिन् । तर, त्यसपछिका दुई बर्ष भने मदर टेरेसाले उनलाई पछि पारिन् । १९९७ मा २००० सम्म क्लिन्टननै सूचीको पहिलो नम्बरमा आइन् । २००१ मा जर्ज डब्लु बुस राष्ट्रपति कार्यभार सम्हालेपछि भने उनकी पत्नी बारबराले क्लिन्टनलाई पछि पारिन् । तर, एक बर्षमै क्लिटन् फेरी सूचीको अग्रस्थानमा फर्किइन् । त्यसपछि सन् २०१७ सम्म लगातार उनीनै सर्वाधिक प्रेरक महिलाको रुपमा रहेकी थिइन् ।

  • गायक राेशन गुरुङलाई मातृशोक

    गायक राेशन गुरुङलाई मातृशोक

    न्यूह्यामसर

    गायक रोशन गुरुङलाई मातृशोक परेको छ । गुरुङकी आमा बेममाया गुरुङको काठमाडौँ स्थित ओम अस्पतालमा स्थानीय समय अनुसार सोमबार अपरान्ह सवा तीन बजे देहावसान भएको हो । फोक्सोको क्यान्सरबाट पिडित गुरुङ बि. सं. १९९८ सालमा जन्मिएकी थिइन् ।

    स्वर्गीय गुरुङका पाँच छोरा र चार छोरी रहेका छन् । नेपाली आधुनिक गायनका लोकप्रिय गायक रोशन उनका साइँला छोरा हुन् । रोशन सहित कान्छा छोरा नरेन्द्र न्यूह्यामसरको मेनेचेष्टरमा बसोबास गर्दै आएका छन् ।

    इलामको माइमझुवामा जन्मिएकी गुरुङको इलामकै नयाँबजारमा विवाह भएको थियो । पछिल्लो समय गुरुङ श्रीमान् र छोराहरुसँग काठमाडौँको टोखामा बसोबास गर्दै आएकी थिइन् ।

  • न्यूह्यामसरमा तमु ल्होछार, पहिचान झल्किने नृत्यदेखि लोक दोहोरीसम्मको आनन्द

    न्यूह्यामसरमा तमु ल्होछार, पहिचान झल्किने नृत्यदेखि लोक दोहोरीसम्मको आनन्द

    प्रभात भट्टराई / न्यूह्यामसर
    अमेरिकाको उत्तरपूर्वी राज्य न्यूह्यामसरमा विविध कार्यक्रम साथ तमु ल्होछार सम्पन्न भएको छ । नेपालमा बर्षेनी पुष १५ मा तमु ल्होछार मनाइने गरे अनुरुप न्यूह्यामसरमा बसोबास गर्ने गुरुङ समुदायले गत शनिबार भव्यताका साथ आफ्नो मुख्य पर्व मनाएका हुन् । यस बर्षको ल्होछार च्यू ल्हो (मुसा बर्ष) को रुपमा मनाइएकौ हाे ।

    राज्यको मुख्य सहरी केन्द्र मेनेचेष्टरमा आयोजित कार्यक्रममा स्थापित एवं स्थानीय कलाकारहरुले गायन एवं नृत्य प्रस्तुत गरेका थिए । गुरुङ संस्कृतीको प्रवद्र्धन र सम्बर्धनका लागि स्थानीय महिलाहरुले गुरुङ भाषाकै गीतमा नृत्य देखाएका थिए । नेपाली आधुनिक गायिका पविता परियारको गीतमा सहभागीहरु उत्साहका साथ झुमेका थिए ।

    न्यूयोर्कमा बसाबास गर्दै आएका लोक गायक राजेश थापाको प्रस्तुतीले सहभागिलाई फरक मनोरञ्जन दिएको थियो । लाइभ संगीतका साथ स्थानीय कलाकारहरुको गायनले कार्यक्रममा थप रौनक भरेको थियो । कार्यक्रममा दर्जन बढि स्थानीय कलाकारले नृत्य देखाएका थिए । कार्यक्रमको समापनमा प्रस्तुत लोकदोहोरीले सहभागीहरुलाई आफ्नै गाउँ ठाउँको सांगीतीक माहोलको न्यास्रो मेटाइ दिएको थियो । नेपाली गीत संगीतको विविधतालाई समेट्ने ढंगले कार्यक्रमको ढाँचा बनाइएको गुरुङ समाज न्यूह्यामसरका महासचिव माधव गुरुङले जानकारी दिए ।

    सांस्कृतिक कार्यक्रम सुरु हुनु अघि औपचारिक समारोहकाबीच दीप प्रज्वलन गरि ल्होछार उद्घाटन गरिएको थियो । कार्यक्रममा न्यूह्यामसर सहित छिमेकी राज्यहरु मासाचुसेट्स, भर्मोन्ट लगायत न्यूयोर्कबाट समेत सहभागिता रहेको थियो । औपचारिक कार्यक्रमलाई सम्बोधन गर्दै समाजकी अध्यक्ष छत्रकुमारी गुरुङले सामुहिक रुपमा ल्होछार मनाएर परदेशी भूमीमा आफ्नो संस्कृती जिवत राख्न सफल भएको बताएकी थिइन् । यस्ता कार्यक्रमको निरन्तरताले विदेशी माझ आफ्नो संस्कृति जोगाउन र सन्ततीहरुलाई आफ्नो संस्कार सिकाउन मद्दत पुग्ने विश्वास उनले व्यक्त गरिन् ।

  • न्यूह्यामसरमा तमु ल्होछारको भव्य तयारी, सांस्कृतिक कार्यक्रमहरु साथ मनाइने

    न्यूह्यामसरमा तमु ल्होछारको भव्य तयारी, सांस्कृतिक कार्यक्रमहरु साथ मनाइने

    प्रभात भट्टराई/ न्यूह्यामसर

    अमेरिकाको उत्तरपूर्वी राज्य न्यूह्यामसरमा बसोबास गर्ने गुरुङ समुदायले आउँदो तमु ल्होछारलाई भव्यताका साथ मनाउने तयारी गरेका छन् । राज्यको मुख्य सहरी केन्द्र मेनेचेष्टरमा आउँदो डिसेम्बर २८ मा विविध कार्यक्रमका साथ तमु ल्होछार मनाइन लागेको हो ।

    कार्यक्रममा चर्चित नेपाली कलाकारहरु पविता परियार, रोशन गुरुङ, तिलक श्रेष्ठ लगायतको प्रस्तुती रहने गुरुङ समाज न्यूह्यामसरका महासचिव माधव गुरुङले जानकारी दिए । त्यसबाहेक दर्जन बढि स्थानीय कलाकारले तमु संस्कृती झल्किने प्रस्तुतीहरुका साथ गायन एवं नृत्य प्रदर्शन गर्ने उनले बताए ।

    कार्यक्रममा न्यूह्यामसर मात्र नभइ छिमेकी राज्यमा बसोबास गर्ने नेपालीहरुको पनि सहभागिता रहनेछ । परदेशमा आफ्नो संस्कृति जोगाउन समाजले बर्षेनी ल्होछारलाई भव्यताका साथ मनाउँदै आएको अध्यक्ष छत्रकुमारी गुरुङले बताइन् । ‘परदेशी भूमीमा आफ्नो मौलिक संस्कृति जगेर्ना गर्ने चुनौती त छँदैछ, उनले भनिन्- साथै नयाँ पुस्तालाई आफ्नो सभ्यता र पहिचान सिकाउन पनि बर्षेनी ल्होछारलाई भव्यताका साथ सामुहिक रुपले मनाउँदै आएका छौँ ।’

  • अमेरिकामा आज ऐतिहासिक दिन, संसदबाट ‘इम्पिज्ड’ भए राष्ट्रपति ट्रम्प

    अमेरिकामा आज ऐतिहासिक दिन, संसदबाट ‘इम्पिज्ड’ भए राष्ट्रपति ट्रम्प

    न्यूयोर्क

    अमेरिकी संसदको तल्लो सदनबाट राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प बिरुद्धको महाभियोग पारित भएको छ । सदनमा बुधबार साँझ भएको मतदानमा महाभियोग पारित भएको हो ।

    हाउस डेमोक्र्याटहरुले ट्रम्प विरुद्ध दुई बुँदे महाभियोग अघि बढाएको थिए । पहिलो बुँदाको रुपमा रहेको अधिकारको दुरुपयोग (एब्युज अफ पावर)मा २३० मत परेको थियो । दुई जना डेमोक्र्याट र सबै रिपब्लिकन सभासदले उक्त बुँदाको विपक्षमा मतदान गरेका छन् । महाभियोग पारित हुन हाउसको ११६ भोट आवश्यक थियो ।

    महाभियोगको दोस्रो बुँदाको रुपमा रहेको संसदमाथिको अवरोध (अब्सट्रक्सन अफ कंग्रेस)को पक्षमा भने २२९ मत परेको थियो । तीनजना डेमोक्रेटिक सांसदले यो बुँदामा रिपब्लिकनलाई साथ दिए । डेमोक्रेटिक राष्ट्रपतिय प्रत्यासीकी रुपमा रहेकी हवाइकी सभासद तुलसी गाब्बर्डले भने मतदानमा भाग लिइनन् । मुलुकलाई थप दुई धारमा बिभाजित हुनबाट रोक्न उनले उक्त कदम चालेको बयान दिएकी छिन् ।

    रिपब्लिकन पार्टी छोडेर स्वतन्त्र सभासदमा परिणत भएका जष्टिन अमासले भने महाभियोगका दुबै बुँदाको पक्षमा मतदान गरे ।

    ट्रम्प अमेरिकी तल्लो सदनबाट महाभियोगमा पर्ने तेस्रो अमेरिकी राष्ट्रपति भएका छन् । यस अघि एन्ड्रु ज्याक्सन र विल क्लिन्टन तल्लो सदनबाट महाभियोगमा परेका थिए । उनीहरुको महाभियोगले सिनेट दुई तिहाइ मत नपाएका कारण पदमुक्त हुनबाट भने जोगिएका थिए । रिचर्ड निक्सनले भने फुल हाउसमा भोट हुन अगावै राजिनामा दिएर बाटो खोली दिएका थिए ।

    ट्रम्प माथिको महाभियोगबारे अब संसदनमा  ‘ट्रायल’ चल्नेछ । ६७ जना सिनेटरले महाभियोगको पक्षमा मतदान गरे ट्रम्प महाभियोग लागेर पदच्युत हुने पहिलो राष्ट्रपति हुनेछन् । तर, हाउसमा अनुसन्धान हुँदा रिपब्लिकनहरुले एक मुखले उनको बचाउ गरेको कारण आफ्नै दलकै बहुमत रहेको सिनेटबाट उनी विरुद्धको महाभियोग पारित हुने सम्भावना भने न्यून छ । डेमोक्र्याटहरुमा राष्ट्रपति प्रति घृणा भाव रहेको कारण महाभियोग लगाएको रिपब्लिकनहरुले दावी गर्दै आएका छन् । तर विगतमा विपक्षी राष्ट्रपतिलाई जति नपराए पनि सितिमिती महाभियोग लगाउन विपक्ष तयार नहुने विश्लेषकहरुको मत छ ।

    ट्रम्पले अमेरिकी संसदले युक्रेनका लागि पारित गरेको झण्डै ४०० मिलियन डलरको सैन्य सहायता रोकेर आफ्ना प्रतिद्वन्दी जो बाइडेन माथि अनुसन्धानको माग गरेको तथ्य बाहिरिएसँगै झन्डै तीन महिना अघि डेमोक्र्याटहरुले महाभियोग प्रकृया अघि बढाएका थिए ।

     

  • महाभियोगका बाछिटा– सांसदहरु पुगे यता र उता, ट्रम्प ‘पूर्व राष्ट्रपति’ बन्नबाट ६७ भोट टाढा

    महाभियोगका बाछिटा– सांसदहरु पुगे यता र उता, ट्रम्प ‘पूर्व राष्ट्रपति’ बन्नबाट ६७ भोट टाढा

    प्रभात भट्टराई/अमेरिका

    अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प पूर्व राष्ट्रपति सूचीमा समावेश हुन अब ६७ भोटले मात्र टाढा छन् । अमेरिकी संसदको तल्लो सदन हाउस अफ रिप्रिजेन्टेटिभमा उनको महाभियोग विरुद्ध मतदान हुन अझै पनि बाँकी छ । संभवतः बुधबार उनलाई हाउसले महाभियोग लगाउने छ ।

    तर, हाउसमा उनलाई महाभियोग लगाउन चाहिने मत पुगि सकेको हुँदा अब मुद्दा सिनेटमा कसरी अघि बढ्ला भन्नेमा सबैको चासो केन्द्रित भएको छ । हाउस डेमोक्र्याटहरुले सुरु गरेको महाभियोग तल्लो सदनबाट पारित हुन २१८ मत आवश्यक पर्छ । तर, त्यो भन्दा बढि संख्याका सभासदहरुले महाभियोगको पक्षमा मतदान गर्ने सार्वजनिक वक्तव्य दिइ सकेका छन् । मिचिगन, पेन्सिलभेनिया जस्ता राज्यका केही ‘स्विङ’ निर्वाचन क्षेत्रका सभासदहरुले पनि अन्त्यमा महाभियोगको पक्षमा मत दिने निर्णय गरेका छन् ।

    २०१६ मा ट्रम्पले जितेको क्षेत्रबाट निर्वाचित न्यूजर्सीका डेमोक्रेटिक सभासद जेफ भान ड्रु भने महाभियोगलाई सहयोग गर्नुको साटो पार्टी छोड्ने निश्कर्षमा पुगेका छन् । उनी सुरु देखिनै महाभियोगको विपक्षमा थिए । तर, उनको क्षेत्रका डेमोक्रेटिक कार्यकर्ताले प्राइमरी चुनावमै हराउने संकेत बुझेपछि ड्रु ट्रम्पलाई भेट्न पुगेका थिए । ट्रम्पले २०२० मा रिपब्लिकन पार्टीबाट टिकट दिलाउने र जिताउने आश्वासन दिएसँगै उनी पार्टी बदल्ने निचोडमा पुगेको अमेरिकी मिडियाहरुले उल्लेख गरेका छन् । तर, ट्रम्पले देखाएजति सजिलै उनको हातमा लड्डु पर्ने संभावना भने नभएको विश्लेषकहरुको मत छ । किनभने उनको ट्र्याक रेकर्डका कारण निर्वाचन क्षेत्रका रिपब्लिकनहरु उनीसँग खुसी छैनन् । त्यसैले प्राइमरी चुनावमा बिना चुनौती उनलाई बाटो खाली गरिदिने सम्भावना नरहेको विश्लेषकहरुको मत छ । ड्रुले दल बदलको तयारी गरेको खवर सार्वजनिक भएसँगै उनका पाँच जना स्टाफले सामुहिक राजिनामा दिँदै विरोध जनाएका छन् ।

    यसअघि ट्रम्प महाभियोगको पक्षमा उभिएका रिपब्लिकन सभासद जष्टिन अमासले पार्टी भित्रको तीब्र आक्रमण सहन नसकेपछि दल त्यागेका थिए । उनी अहिले स्वतन्त्र सभासदको रुपमा रहेका छन् । दुबै पार्टीबाट एक–एक जना बाहिरिए पनि यसपटकको महाभियोगमा पार्टीगत विचार अत्यधिक हावी देखिएको छ । दुबै पार्टीका लगभग शतप्रतिशत सभासद आ–आफ्नो नेतृत्वप्रति सहमत छन् । जबकी सन् १९९८ मा विल क्लिन्टनमाथिको महाभियोगमा झन्डै डेढ दर्जन सभासद्ले फ्लोर क्रस गरेका थिए । त्यसबेला एक दर्जन रिपब्लिकन सभासदले महाभियोगका विपक्षमा मतदान गरेका थिए भने पाँच जना डेमोक्र्याट सभासदले क्लिन्टन महाभियोगलाई सदर गरेका थिए ।

    कालान्तरमा ती पाँचमध्ये तीन डेमोक्रेटिक सभासद रिपब्लिकन पार्टीमा छिरे । तर, अहिलेजस्तो तात्तातो निर्णय त्यसबेला भएको थिएन । अहिले बिषेशगरि रिपब्लिकन पार्टीमा ट्रम्पसँग असहमत हुनेले कि दल त्याग्नु पर्छ कि ‘आइडल’ बस्न तयार हुनु पर्छ । डेमोक्र्याटमा भने त्यो स्तरको दबाब र आक्रमण देखिएको छैन । तर, नेतृत्वबाट चर्को दबाब नभएपनि अत्यधिक विभाजित भइ सकेका कार्यकर्ताहरु पार्टी लाइनसँग असहमत नेतालाई स्विकार्ने पक्षमा देखिँदैनन् ।

    अहिले पनि मत सर्भेक्षणहरुमा ट्रम्पलाई महाभियोग लगाएर हटाउने पक्षमा बलियो समर्थन देखिन्छ । प्रो ट्रम्प भनेर चिनिने फक्स न्यूजको हालै प्रकाशित सर्भेक्षण अनुसार ५० प्रतिशत अमेरिकी ट्रम्पलाई महाभियोग लगाएर पदमुक्त गर्ने पक्षमा छन् । साथै महाभियोग लगाउने तर पदमुक्त नगर्ने पक्षमा भने थप चार प्रतिशत अमेरिकी रजिष्टर्ड भोटर्स रहेका छन् । त्यति हुँदा पनि सिनेटमा बहुमत रहेको रिपब्लिकन नेतृत्व जसरी पनि यो प्रकरणलाई तुहाउने पक्षमा छन् । सिनेट रिपब्लिकन नेता मिच म्याकोनेलले महाभियोग कसरी अघि बढाउने भन्ने बारे आफुले ह्वाइट हाउसका वकिलहरुसँग नितन्तर परामर्श गरि रहेको बताएका छन् । जसमाथि अनुसन्धान गर्नु पर्ने हो उसैसँग परामर्श गर्ने वित्तिकै सिनेटमा स्वतन्त्र सुनुवाई एवं बहसको संभावना नरहेको विश्लेषकहरुको मत छ ।

    यस्तै सिनेटको न्यायीक समितिका सभापति एवं ट्रम्पका कट्टर समर्थ लिन्जी ग्राहमले ‘आफुले मानसिकता तयार गरि सकेको र महाभियोगलाई जतिसक्दो चाँडो अन्त्य गर्नेमै आफ्नो ध्यान रहेको’ बयान दिएका छन् । हाउसबाट पारित भएको महाभियोग मुद्दालाई सिनेटमा अघि बढाउनु पर्ने प्रमुख दुई व्यक्ति नै ‘अभियुक्त’ बचाउमा ओर्लिनु उनीहरुले जनताका नाममा खाएको सपथकै उल्लंघन हुने डेमोक्र्याटहरुले आरोप लगाएका छन् ।

    सिनेट डेमोक्रेटिक नेता चक स्हुमरले सोमबार पत्रकार सम्मेलन आयोजना गर्दै ट्रम्पका चिफ अफ स्टाफ मिक मुल्भेनी लगायतका साक्षीलाई बोलाएर बयान लिनु पर्ने बताएका छन् । रिपब्लिकन नेतृत्वले राम्रोसँग बहस हुन नदिइ महाभियोग मुद्दा ढिसमिस गरे सन् २०२० को चुनावमा डेमोक्र्याटहरुले त्यसलाई ठूलो मुद्दा बनाउनेछन् । हाउसले अभियोग लगाइसकेपछि त्यसमाथि गम्भिर अनुसन्धान नगर्नु संविधान र कानूनकै उल्लंघन हुने उनीहरुको मत रहँदै आएको छ ।

    सिनेटमा ट्रम्प महाभियोगका पक्षमा ६७ मत परेमा उनी पदमुक्त हुनेछन् । त्यसका लागि २० जना रिपब्लिकन सिनेटरले फ्लोर क्रस गर्नुपर्ने हुन्छ । अहिले सिनेटमा ४७ डेमोक्रेटिक सिनेटर छन् । यदि २० जना रिपब्लिकन सिनेटरले फ्लोर क्रस गरेमा महाभियोग मार्फत पदमुक्त हुने ट्रम्प पहिलो अमेरिकी राष्ट्रपति हुनेछन् । अहिले उनी हाउसका न्यायीक समितिबाट महाभियोग लाग्ने चौथो राष्ट्रपतिको रुपमा दर्ज भइ सकेका छन् । उनी अघि एन्ड्रु जोन्सन, रिचर्ड निक्सन र विल क्लिन्टनलाई समितिबाट महाभियोग पारित भएको थियो । उनीहरुमध्ये निक्सनले फुल हाउसको मतदान अघिनै राजिनामा दिएर बाटो खाली गरि दिएका थिए । जोन्सन र क्लिन्टन बिरुद्धको महाभियोग फुल हाउसबाट पनि पारित भएको थियो । जोन्सन एक मतले सिनेटबाट महाभियोग लागेर पदमुक्त हुनबाट जोखिएका थिए । क्लिन्टनलाई पदमुक्त गर्ने पक्षमा भने ५०–५० मत भएको थियो ।

  • संसदको न्यायीक समितिबाट पारित भयो ट्रम्प विरुद्धको महाभियोग, अब फूल हाउसमा

    संसदको न्यायीक समितिबाट पारित भयो ट्रम्प विरुद्धको महाभियोग, अब फूल हाउसमा

    न्यूयोर्क

    अमेरिकी संसदको न्यायीक समितिले राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प विरुद्धको महाभियोग पारित गरेको छ । तीन दिनको म्याराथन बहस पछि शुक्रबार बिहान समितिमा मतदान भएको हो ।

    समितिले ट्रम्प विरुद्ध दुई बुँदे (आर्टीकल अफ इम्पिचमेन्ट) महाभियोग तयार गरेको थियो । महाभियोग पक्ष र विपक्षमा पार्टी लाइन अनुसारको भोट परेको हो । समितीमा रहेका १७ जना नै रिपब्लिकन सांसदले महाभियोगको विपक्षमा मतदान गरे । पक्षमा २३ जनानै डेमोक्र्याट उभिए । महाभियोगको बुँदामा एब्युज अफ पावर (अधिकारको दुरुपयोग) र अब्सट्रक्सन अफ जष्टिस (न्यायीक प्रकृयामा अवरोध) रहेका छन् ।

    महाभियोग माथि अब संसदको फुल हाउसमा मतदान हुनेछ । त्यहाँ डेमोक्र्याटको प्रष्ट बहुमत रहेका कारण महाभियोग पारित हुने निश्चित प्राय छ । हाउसबाट पारित महाभियोग संसदको माथिल्लो सदन सिनेटमा जानेछ । सिनेटले आर्टिकल अफ इम्पिचमेन्टका बुँदाहरु माथि थप बहस र अनुसन्धान गर्नेछ । अन्त्यमा दुई तिहाइ सिनेटरले महाभियोगको पक्षमा मतदान गरे ट्रम्प पदमुक्त हुनेछन् ।

    सिनेटमा रिपब्लिकनहरुको बहुमत छ । २० जना रिपब्लिकन सिनेटरले डेमोक्र्याटको साथ महाभियोगको पक्षमा मतदान गर्दा मात्र ट्रम्प पदमुक्त हुनेछन् । यो सम्भावना भने देखिएको छैन । धेरैजसो रिपब्लिकन सिनेटरले अहिलेसम्म महाभियोगबारे मुख खोलेका छैनन् ।

    ट्रम्प  संसदको न्यायीक समितिबाट महाभियोग पारित हुने चौथो राष्ट्रपति हुन् । यसअघि एन्ड्रु जोन्सन , रिचार्ड निक्सन र विल क्लिन्टन माथिको महाभियोग समितिले पारित गरेको थियो । उनीहरुमध्ये निक्सनले फुल हाउसमा मतदान हुन अघिनै राजिनामा दिएर बाटो खालि गरि दिएका थिए । १७ औँ अमेरिकी राष्ट्रपति जोन्सन भने तल्लो सदनबाट महाभियोगमा परेका थिए । सिनेटमा भने एक मतले पदमुक्त हुनबाट जोगिए । क्लिन्टनलाई भने पार्टी लाइन अनुसारको भोट परेको थियो । हाउसबाट साधारण बहुमत साथ महाभियोगमा परेका उनी बिरुद्ध सिनेटमा दुईतिहाई मत पुग्न सकेन । त्यति मात्र होइन महाभियोग सुरु भएसँगै जनताको उनको लोकप्रियता एकाएक चुलिएको थियो । ह्वाइट हाउसकी कर्मचारी मोनिको लेवेन्स्कीसँग अनैतिक यौन सम्पर्क राखेको आरोपमा रिपब्लिकनहरुले उनलाई महाभियोग लगाएका थिए ।

    अमेरिकी संसदले युक्रेनका लागि पारित गरेको झन्डै ४०० सय मिलियन डलरको सैन्य सहायता ट्रम्पले एकाएक रोक्का गरिदिएका थिए । सहायता पाउन युक्रेनका नवनिर्वाचित राष्ट्रपति भोलोडिमिर जेलेन्स्कीले सार्वजनिक रुपमा पूर्व अमेरिकी उपराष्ट्रपति जो बाइडेन माथि अनुसन्धान सुरु गर्ने बताउनु पर्ने उनको सर्त थियो । यो तथ्य सतहमा आएसँगै व्यक्तिगत र राजनीतिक फाइदाका लागि राष्ट्रिय सुरक्षा र करदाताले तिरेको पैसामा खेलबाड गरेको आरोप सहित डेमोक्र्याटहरुले महाभियोग अनुसन्धान थालेका थिए । सन् २०२० को सम्भावित प्रतिश्पर्धामा बाइडेन ट्रम्प माथि हावी भएको सर्वेक्षणहरु सार्वजनिए भएपछि ट्रम्पले उक्त रणनीति अख्तियार गरेका थिए ।

    पुननिर्वाचन जित्न निक्सनले सन् १९७२ मा डेमोक्रेटिक पार्टीको हेडक्वार्टरमा गोप्य टेप राखेर कुराकानी रेकर्ड गरेका थिए । त्यसबाट उनले डेमोक्र्याटको रणनीति थाहा पाए र त्यही अनुसार तयारी गरेर चुनाव जिते । उनी पुननिर्वाचित भएसँगै वासिंटन पोष्टले उक्त घटना उजागर गर्न थाल्यो । अन्तत:  रिपब्लिकनहरुनै निक्सन हटाउन तयार भए । यसपाली भने ट्रम्पले सर्त राखेको पुष्टि हुँदा पनि रिपब्लिकन सभासदहरुले ट्रम्पको साथ छोड्न मानेका छैनन् । पार्टीभित्र ट्रम्पको बलियो प्रभाव रहेको कारण उनीहरु नतमस्तक भएको विश्लेषकहरुको भनाइ छ ।

  • महाभियोग निचोड तर्फ, ‘आर्टिकल अफ इम्पिचमेन्ट’ तयार हुँदै

    महाभियोग निचोड तर्फ, ‘आर्टिकल अफ इम्पिचमेन्ट’ तयार हुँदै

    प्रभात भट्टराई /  अमेरिका
    अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प बिरुद्ध अमेरिकी संसदको तल्लो सदनमा सुरु भएको महाभियोग अनुसन्धान निचोड तर्फ पुग्न लागेको छ । हाउस डेमोक्र्याटहरुले ‘आर्टिकल अफ इम्पिचमेन्ट (महाभियोगका बुँदा)’ तयार गर्न लागेको जनाएका हुन् ।

    बिभिन्न चरणको संसदीय सुनुवाइ एवं अनुसन्धान पश्चात डेमोक्र्याटहरु आर्टिकल अफ इम्पिचमेन्ट तयारीको अवस्थामा पुगेका हुन् । सोमबारको संसदको न्यायीक समितिको सुनुवाईमा डेमोक्र्याट र रिपब्लिकनहरुले आ–आफ्ना अनुसन्धानका तर्क पेश गरेका थिए । डेमोक्र्याटहरुले सबै साक्षीहरुको बयान र अनुसन्धानले ट्रम्पले महाभियोग योग्य हर्कत गरेको तर्क गरेका थिए । रिपब्लिकनहरु भने राष्ट्रपति निर्दोष रहेको तर्कमा अडिग छन् ।

    सोमबारको पार्टीगत सुनुवाई अघि गत साता समितिले बिभिन्न विश्वविद्यालयका कानून प्राध्यापकहरुसँग परामर्श गरेको थियो । चार जना प्राध्यापकलाई बयानका लागि बोलाइएकोमा तीन जनाले ट्रम्पले महाभियोग लायक काम गरेको बताएका थिए । एक जनाले भने उनलाई महाभियोग लगाउन हतार गर्नुभन्दा थप अनुसन्धान गर्नु पर्ने सुझाव दिएका थिए ।

    तर, हाउस डेमोक्र्याटहरु महाभियोगका लागि यथेष्ट प्रमाण जुटि सकेको भन्दै महाभियोगकै निश्कर्षमा पुगेका हुन् । सन् २०२० को चुनावी सिजन नजिक आइ सकेका कारण पनि उनीहरुले थप समय लिने पक्षमा छैनन् । त्यस माथि आईतबार मात्र बिभिन्न विश्वविद्यालयका ५०० जना कानून प्राध्यापकहरुले वासिंटन पोष्टमा सामूहिक लेख लेख्दै ट्रम्पलाई उन्मुक्ति दिन नहुने तर्क गरेका छन् । कानूनविद्हरुको यस्तो समर्थनले डेमोक्र्याटहरुलाई थप बल समेत पुगेको छ ।

    आर्टिकल अफ इम्पिचमेन्ट ट्रम्पलाई कुन कुन आरोप लगाइने भन्ने प्रष्ट पारिएको छैन । तर, स्पेशल काउन्सिल बब मुलर अनुसन्धानको निचोड पनि समेटिने अनुमान अमेरिकी मिडियाहरुको छ । मंगलबार बिहान हाउसका बिभिन्न समिति अध्यक्षहरुले संयुक्त पत्रकार सम्मेलन आयोजना गर्दैछन् । त्यसमा ट्रमलाई लगाइने अभियोग पनि सार्वजनिक गरिने अपेक्षा गरिएको छ ।

    हाउस रिपब्लिकनहरु ट्रम्प बचाउमा एकजुट देखिए पनि सिनेटमा महाभियोग कसरी अगाडि बढ्छ भन्ने कुनै प्रष्ट चित्र अहिलेसम्म देखिएको छैन । सिनेटमा रिपब्लिकनहरुको बहुमत छ । त्यसैले उनीहरुले चाहेकै बाटोबाट अनुसन्धान अगाडि बढाउन सक्छन् । तर, धेरैजसो रिपब्लिकन सिनेटरले खुलेर ट्रम्पको बचाउ गरेका छैनन् । रिपब्लिकन पार्टी भित्र ट्रम्पको बलियो प्रभाव रहेको कारण सिनेटरहरुले उनको विरोध नगर्ने तर महाभियोग माथि गोप्य मतदान भएको खण्डमा धेरैको मत पक्षमा पर्ने विश्लेषण समेत भइ रहेको छ ।

    ट्रम्पले सुरु देखि दावी गर्दै आएको ‘सन् २०१६ को चुनावमा रसिया नभइ युक्रेनको हस्तक्षेप’ भने सोमबार पुनः एक पटक गलत सावित भएको छ । सोमबार जष्टिस डिपार्टमेन्टका महानिर्देशकको सन् २०१६ मा रसियन संलग्नतामाथिको अनुसन्धान थालनीबारेको रिपोर्ट सार्वजनिक भएको छ । त्यसमा उनले २०१६ को चुनावमा रसियन आक्रमण माथि एफबिआईले थालेको अनुसन्धान कुनै राजनीतिक आग्रह प्रेरित नरहेको र यथार्थतमा आधारित रहेको प्रष्ट पारेका छन् । ट्रम्पले सुरु देखिनै एफबिआईले आफु लक्षित अनुसन्धान गरेको र आफ्ना कुराकानीहरु रेकर्ड गर्न ट्रम्प टावरमा योग्य रेकर्डर जडान गरेको दावी गर्दै आएका थिए । उनको यो ‘कन्स्पिरेसी थ्यौरी’ कतैबाट पनि पुष्टि हुन सकेन । महानिर्देशकले आफ्नो रिपोर्टमा एफबिआईका अधिकारीहरुले काम गर्ने क्रममा भने केही त्रुटी गरेको औँल्याएका छन् ।

    रिपोर्ट सार्वजनिक भएपछि पत्रकाहरुसँग ट्रम्पले यो घटनाको आफुले सोचेभन्दा पनि दर्दनाक पटाक्षेप भएको दावी गरेका थिए । उनको दावीलाई समर्थन गर्ने आधार रिपोर्टमा नदेखिए पनि उनले आफ्नो ‘थ्यौरी’ भने नछाडेका हुन् । साथै उनले सन् २०१६ को चुनावमा युक्रेनले हस्तक्षेप गरेका दलिल पनि छोडेका छैनन् । हाउस रिपब्लिकनहरुको एक स्वर त ट्रम्पको साथमा छ नै केही सिनेटरहरुले पनि उनीसँग लोली मिलाएका छन् । टेक्सासका सिनेटर टेड क्रुजले गत सप्ताहन्तमा एक टेलिजिनलाई अन्तर्वार्ता दिँदै रसियासँगै युक्रेनले पनि सन् २०१६ को चुनावमा हस्तक्षेप गरेको दावी गरेका थिए ।

    अमेरिकी खुफिया एजेन्सीहरुको चरणबद्ध अनुसन्धानले भने युक्रेनले निर्वाचनमा संस्थागत हस्तक्षेप गरेको कुनै पनि संकेत फेला पार्न सकेका छैनन् । मिडियाहरुका अनुसार रुसी राष्ट्रपटि भ्लादिमिर पुटिनले नै ट्रम्पलाई २०१६ मा युक्रेन सम्लग्न थियो भनेर ‘कन्भिन्स’ गरेका थिए । ट्रम्पले उनैको कुरो पत्याएर गत जुलाईमा युक्रेनका नयाँ राष्ट्रपति भोलोडिमिर जेलेन्सीलाई सन् २०१६ को चुनावमा पूर्ववर्ती सरकारले हस्तक्षेप गरेकोबारे अनुसन्धान थाल्ने सार्वजनिक प्रतिबद्धता जनाउनु पर्ने माग राखेका थिए । साथै पूर्व उपराष्ट्रपति जो बाइडेन माथि पनि अनुसन्धानकोे घोषणा गर्नु पर्ने उनको माग थियो । यी माग पुरानहुन्जेल सम्मका लागि अमेरिकी संसदले युक्रेनका लागि पारित गरेको झन्डै ४०० मिलियन डलरको सैन्य सहायता उनले रोक्का गरि दिएका थिए । ट्रम्प प्रशासनकै कोही अधिकारीले यो तथ्य थाहा पाएर जासूसी संयन्त्रमा गोप्य रिपोर्ट (ह्विसेल ब्लो) गरेपछि ट्रम्प सहायता खुलाउन बाध्य भएका थिए । यो घटना सतहमा आएसँगै डेमोक्र्याटहरुले ट्रम्प माथि महाभियोग अनुसन्धान सुरु गरेका हुन् । उनी माथि व्यक्तिगत र राजनीतिक फाइदाका लागि सार्वजनिक स्रोत र राष्ट्रिय सुरक्षालाई जोखिममा पारेको सबैभन्दा ठूलो आरोप रहेको छ ।

  • अमेरिकी तल्लो सदनबाट ट्रम्प महाभियोगमा पर्ने निश्चित, सभामुख पेलोसीले गरिन् घोषणा

    अमेरिकी तल्लो सदनबाट ट्रम्प महाभियोगमा पर्ने निश्चित, सभामुख पेलोसीले गरिन् घोषणा

    न्यूयोर्क

    अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प माथिको महाभियोग अनुसन्धान अब कार्यान्वयनमा जाने भएको छ । यससँगै तल्लो सदन हाउस अफ रिप्रिजेन्टेटिभबाट ट्रम्पमाथि महभियोग लाग्ने निश्चित भएको हो ।

    विहीबार विहान पत्रकार सम्मेलन आयोजना गर्दै सभामुख न्यान्सी पेलोसीले महाभियोग प्रकृयालाई अन्तिम चरणमा प्रवेश गराउने घोषणा गरिन् । उनले संसदको न्यायीक (जुडिसियरी) समितिलाई ‘आर्टिकल अफ इम्पिचमेन्ट (महाभियोगका धाराहरु)’ तयार गर्न निर्देशन दिइकी छिन् । महाभियोग बारे सुरुमा संसदको इन्टिलिजेन्स कमिटीले अनुसन्धान गरेको थियो । कैयन् साक्षीहरुसँग वयान र अन्य स्रोतबाट अनुसन्धान सम्पन्न गरि कमिटीले न्यायीक समितिलाई प्रतिवेदन बुझाइ सकेको छ । त्यस अनुरुप समितिले बुधबार संवैधानिक कानूनका चार जना विज्ञलाई बोलाएर छलफल गरेको थियो ।

    पेलोसीको यो घोषणासँगै ट्रम्प तल्लो सदनबाट महाभियोगमा पर्ने तेस्रो राष्ट्रपतिमा दर्ज हुने निश्चित भएको छ । तल्लो सदनको साधारण बुहमतले राष्ट्रपतिलाई महाभियोग लगाउन सक्छ । डेमोक्र्याटको बहुमत रहेको सदनमा ५० प्रतिशत बढि सदस्य ट्रम्प महाभियोगका पक्षमा छन् । यसअघि तल्लो सदनबाट एन्ड्रु जोन्सन र बिल क्लिन्टन महाभियोगमा परेका थिए । तर, उनीहरु दुबै जना सिनेटबाट भने पदमुक्त भएनन् । तल्लो सदनमा महाभियोग अनुसन्धान चलेका रिचार्ड निक्सनले भने सदनको फुल हाउसमा मतदान हुनु अघिनै राजिनामा दिएका थिए ।

    ‘दुःख र संकोच त लागेको छ तर पुर्ण आत्मविश्वासका साथ म समिति अध्यक्षलाई आर्टिकल अफ इम्पिचमेन्ट तयार पार्न आग्रह गर्न चाहन्छु’ पत्रकारहरु समक्ष पेलोसीले भनिन् । एक पत्रकारले तपाईँ ट्रम्पलाई घृणा गर्नुहुन्छ भनेर सोधेको प्रश्नमा पेलोसीले ‘आफुले कसैलाई पनि घृणा नगर्ने र यो महाभियोग संसदको संवैधानिक दायीत्व पुरा गर्न ल्याएको’ बताएकी थिइन् ।

    गत बर्ष सभामुख चुनिएपछि पेलोसीले पार्टी भित्रकै अनेक दवावका बिच पनि महाभियोग अघि बढाउन मानेकी थिइनन् । राजनीतिक कारणले राष्ट्रपतिलाई महाभियोग लगाउन नहुने उनको तर्क थियो । तर दुई महिना अघि युक्रेन प्रकरण बाहिरिए पछि भने उनले महाभियोग सुरु गर्ने निर्णय गरिन् । राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्पले अमेरिकी संसदले युक्रेनका लागि पारित गरेको झन्डै ४०० मिलियन डलरको सैन्य सहायता चार महिना अघि अचानक रोकि दिएका थिए । उक्त सहायता लिन युक्रेनले डेमोक्रेटिक नेता एवं पूर्व उपराष्ट्रपति जो बाइडेन माथि अनुसन्धान सुरु गरेको सार्वजनिक वक्तव्य दिनु पर्ने ट्रम्पको माग थियो । साथै बाइडेनका छोरा संलग्न बरिस्मा कम्पनीलाई पनि अनुसन्धान गर्न उनको माग थियो । ट्रम्पले व्यक्तिगत फाइदाका लागि राष्ट्रिय सुरक्षा र सरकारी बजेटलाई दाउमा राखेको थाहा हुने वित्तिकै पेलोसीले महाभियोगका लागि तयार भएकी थिइन् ।

  • आखिर कसरी टुङ्गिएला महाभियोग ? पहिले माग्दै र पाएपछि छोड्दै रिपब्लिकनहरु

    आखिर कसरी टुङ्गिएला महाभियोग ? पहिले माग्दै र पाएपछि छोड्दै रिपब्लिकनहरु

    प्रभात भट्टराई / अमेरिका
    राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्पले आफु विरुद्धको महाभियोग अनुसन्धानमा संसदीय समिति समक्ष उपस्थित भएर बयान दिन अश्विकार गरेका छन् । संसदको न्यायीक समितिले बुधबार उनलाई स्वयं वा वकिल मार्फत वयान दिन बोलाएको थियो ।

    यस अघि सदनको इन्टिलिजेन्स कमिटीले गरेको अनुसन्धानमा आफुलाई वयानको मौका नदिएर एक पक्षिय आरोप लगाएको भन्दै ट्रम्पले विरोध जनाएका थिए । आफ्ना चुनावी सभाहरुमा नै महाभियोग अनुसन्धानलाई एक चटकको संज्ञा दिँदै आरोपीलाई प्रतिरक्षा गर्न नदिएको दावी गर्दै आएका थिए । इन्टिलिजेन्स किमिटीले बिभिन्न साक्षीहरुसँग वयान लिएर रिपोर्ट न्यायीक समितिमा पठाएपछि उक्त समितिले थप अनुसन्धान सुरु गर्न लागेको हो ।

    ट्रम्पले अमेरिकी संसदले युक्रेनका लागि पारित गरेको झन्डै ४०० मिलियन डलरको सैन्य सहायता विना कुनै कारण रोकि दिएका थिए । त्यसको बदलामा उनले आफ्ना सम्भावित राजनीतिक प्रतिद्वन्दी जो बाइडेन माथि अनुसन्धान गर्न युक्रेनलाई उनले बिभिन्न च्यानल मार्फत दवाव दिएका थिए । साथै सन् २०१६ अमेरिकी को चुनावमा युक्रेनको पूर्ववर्ती सरकारको सम्भावित संलग्नता बारे पनि छानविन गर्न वर्तमान सरकारले सार्वजनिक प्रतिबद्धता जनाउनु पर्ने ट्रम्पको माग थियो । यी सबै घटनाले सन् २०२० को चुनावमा उनलाई फाइदा पुग्ने थिए । आफ्नो राजनीतिक र व्यक्तिगत फाइदाका लागि अमेरिकी करदाताले तिरेको बजेट दुरुपयोग गरेको भन्दै डेमोक्र्याटहरुले उनीमाथि महाभियोग प्रकृया अघि बढाएका हुन् ।

    ट्रम्पले केही दिन अघि ट्विट गर्दै संसदीय अनुसन्धानमा आफुले लिखित वयान दिन सक्ने वताएका थिए । तर, यस्तो दावी उनले तात्कालिन ‘ड्यामेजका कन्ट्रोल’का लागि मात्र अघि सारेको हुनसक्ने विश्लेषकहरुको भनाइ अहिले सही सावित भएको छ । यसअघि पनि उनले सन् २०१६ को चुनावमा रसियन हस्तक्षेपबारे विशेष काउन्सिलर रोवर्ट मुलर समक्ष मौखिक वयान दिन तयार रहेको ट्विट गरेका थिए । तर, त्यो दिन कहिल्यै आएन ।

    ट्रम्पको त्यही प्रवित्तिलाई विश्लेषण गर्दै राजनीतिक पण्डितहरुले उनी संसद समक्ष वयान दिन तयार नहुने बताएका थिए । ट्रम्प आफुमात्र होइन । अहिले सिंगो रिपब्लिकन पार्टी नै उनकै शैलीमा उत्रि सकेको छ । हाउस इन्टिलिजेन्स कमिटीले महाभियोग माथि गोप्य अनुसन्धान र साक्षीहरुलाई बन्द कोठामा वयान लिउन्जेल रिपब्लिकनहरुले पारदर्शिताको तीब्र वकालत गरेका थिए । तर, जब खुला सुनुवाइ एवं वहस सुरु भयो त्यसपछि पनि उनीहरुले अनुसन्धानलाई प्रकृया र साक्षीहरुमाथि तीब्र रोश प्रकट गर्न छोडेनन् ।

    अहिले आएर इन्टिलिजेन्स कमिटीको वयान सकिएसँगै रिपब्लिकनहरुले आफैँ १२३ पृष्ठको रिपोर्ट लेखेका छन् । जसमा ट्रम्प निर्दोष रहेको दावी गरिएको छ । रिपब्लिकन वृत्तमा ट्रम्पको लोकप्रियताका कारण हाउस र सिनेट रिपब्लिकनहरु उनको समर्थनमा नतमस्तक जस्तै बनेका छन् । इन्टिलिजेन्स कमिटीको साता लामो खुला वयानको अन्त्यमा टेक्सासका रिपब्लिकन हाउस अफ रिप्रिजेन्टेटिभ विल हर्डले ट्रम्पले गल्ती गरे पनि महाभियोगनै लगाउनु पर्ने अपराध नगरेको बताएका थिए । अरु कुनै पनि रिपब्लिकन सभासदले त्यति पनि भन्ने साहस गरेनन् । मोडरेट रिपब्लिकन र स्वैच्छिक अवकाश घोषणा गरि सकेको कारण हर्डले महभियोगकै पक्षमा मतदान गर्ने डेमोक्र्याटहरुको अपेक्षा थियो । तर, उनले आफु ट्रम्पलाई पदमुक्त गर्न तयार नहुने संकेत गरि सकेका छन् ।

    त्यसैले हाउसमा अन्तिम मतदान हुँदा ट्रम्पलाई पदमुक्त गर्ने पक्षमा कुनै पनि रिपब्लिकन सांसद तयार हुने संभावना देखिएको छैन । किनभने ट्रम्पलाई चुनौती दिएर आफु पार्टी राजनीतिमा टिक्न सक्ने साहस अहिले कुनै पनि रिपब्लिकनमा छैन । ट्रम्पप्रति केही आलोचक देखिएका जष्टिन अमासले चर्को आक्रमण खप्न नसकेर पार्टी त्यागेको घोषणा गरि सकेका छन् । सन् २०११ देखि रिपब्लिकन सभासद रहेका उनले २०१८ को निर्वाचन जितेपछि दल त्यागेका हुन् ।

    अहिलेसम्म कोही पनि रिपब्लिकन सिनेटरले ट्रम्पको विपक्षमा अभिव्यक्ति दिएका छैनन् । हाउसबाट महाभियोग प्रस्ताव पास भए सिनेटले अन्तिम निर्णय गर्नु पर्ने हुन्छ । ६७ जना सिनेटरमा भोट हालेमा राष्ट्रपति पदमुक्त हुन्छन् । तर, अहिलेसम्मको परिदृश्यमा त्यो संभावना देखिएको छैन । उल्टो रिपब्लिकन सिनेटरहरु सन् २०१६ को निर्वाचनमा रसियाले नभइ युक्रेनले आक्रमण गरेको ट्रम्प दावीलाई बचाउ गर्न थालेका छन् । यसको कतैबाट पनि प्रमाण मिलेको छैन । रसियन राष्ट्रपति भ्लादिमिर पुटिनले नै यो थ्योरी ट्रम्पलाई सिकाएको अमेरिकी मिडियाले जनाएका छन् ।

    यसमा कुनै प्रमाण नमिले पनि सन् २०२० को चुनावमा ट्रम्प यही दावी दोहोर्याएर चुनाव जित्ने दाउमा छन् । किनभने अहिले रिपब्लिकन कार्यकर्ताहरुले ट्रम्पले जे दावी गरे पनि पत्याउने अवस्थामा देखिएका छन । यतिसम्मकी केही समय अघि सार्वजनिक एक मत सर्भेक्षण अनुसार बहुमत रिपब्लिकनले ट्रम्पलाई अब्राहम लिंकनभन्दा पनि राम्रो राष्ट्रपतिको संज्ञा दिएका छन् । जबकी अमेरिकी इतिहासमै लिंकनलाई सर्बोत्कृष्टमध्येका राष्ट्रपतिको रुपमा लिइन्छ । रिपब्लिकनको बलियो ‘बेस’को रुपमा कलेज शिक्षा नलिएका स्वेत पुरुषहरु रहेका छन् । उनीहरु ट्रम्पले आफुलाई देवदूतकै रुपमा दावी गरे पनि पत्याउन तयार छन् ।

    यही कारण रिपब्लिकन भित्रबाट ट्रम्पप्रति बिद्रोह नभए सन् २०२० को चुनावमा त्यो प्रमुख मुद्दा हुनेछ । रिपब्लिकन भित्र असाध्यै लोकप्रिय रहे पनि आम अमेरिकीको नजरमा ट्रम्पप्रति विश्वास छैन । उनले राष्ट्रपतिको कार्यभार सम्हालेयता कुनै पनि विश्वासिला सर्भेक्षणमा उनले आफ्नो कामप्रति जनताको ५० प्रतिशत समर्थन पाउन सकेका छैनन् । आधुनिक राष्ट्रपतिय इतिहासमा यस्तो रेकर्ड हुने ट्रम्प पहिलो राष्ट्रपति हुन् ।

    रिपब्लिकन बहुल सिनेटमा महाभियोग पारित भए पनि नभए पनि तल्लो सदन हाउसबाट भने त्यो अब अघि बढ्ने सकेको छ । न्यायीक समितिले बयान दिन ट्रम्प नआउने भएपछि युक्रेन प्रकरणमा उनको हर्कत बारे विभिन्न विश्वविद्यालयका कानून प्राध्यापकहरुलाई बुधबार छलफलका लागि बोलाएको छ । उनीहरुले ट्रम्पले रोकेको युक्रेनी सहायताबारे कानूनी राय दिनेछन् ।

  • राष्ट्रपतिय होडबाट बाहिरिइन् सिनेटर ह्यारिस

    राष्ट्रपतिय होडबाट बाहिरिइन् सिनेटर ह्यारिस

    न्यूयोर्क

    क्यालिफोर्नियाकी सिनेटर कमला ह्यारिस डेमोक्रेटिक राष्ट्रपतिय होडबाट बाहिरिएकी छिन् । डिसेम्बरको बहसका लागि छनौट भएकी ह्यारिसले मंगलबार ‘ड्रप आउट’को घोषणा गरेकी हुन ।

    आउँदा डिसेम्बर १९ मा डेमोक्रेटिक राष्ट्रपतिय उम्मेद्वारहरुबीच पाचौँ बहस हुँदैछ । अहिलेसम्म ह्यारिस सहित जो बाइडेन, बर्नी स्यान्डर्स, पिट बुट्टिजज, एमी क्लोबुचार, एलिजावेथ वारेन र टोम स्टेयर डिसेम्बर बहसका लागि छनौट भएका छन् । बसहमा स्थान बनाउन डिसेम्बर १२ सम्मको म्याद दिइएको छ । सिनेटर कोरी बुकर बहसमा स्थान बनाउन संघर्षरत छन् । सिनेटर कोरी बुकर बहसमा स्थान बनाउन संघर्षरत छन् ।

    बहसमा स्थान बनाउन डेमोक्रेटिक नेशनल कमिटीले मान्यता दिएका सर्भेक्षण मध्ये चार वटामा कम्तिम चार प्रतिशत या दुईवटामा कम्तिमा ६ प्रतिशत समर्थन पाउनु पर्ने हुन्छ । यस्तो सर्भेक्षण राष्ट्रिय स्तरमा या छिटो प्राइमरी निर्वाचन हुने राज्यमा गरिएको हुनु पर्ने पनि मापदण्ड रहेको छ । साथै कम्तिमा दुई लाख दाताबाट चन्दा पनि संकलन गरेको हुनुपर्छ ।

    ह्यारिसले भने यी मापदण्ड पुरा गरे पनि डिसेम्बर बहसमा भाग लिइ रहनुको औचित्य नदेखेर राष्ट्रपतिय होड छोड्ने निधो गरिन् । उनलाई गत बर्ष उम्मेद्वारी घोषणा गर्दा सिएनएन लगायत ठूला मिडियाहरुले २०२० को राष्ट्रपयित होडमा टिकट पाउने सूचीमा एक नम्बरमै राखेका थिए । त्यस अनुरुप सुरुवातमा उनले उच्च समर्थन पनि पाएकी थिइन् । तर, विस्तारै उनको समर्थन ओरालो लाग्यो । एक समय १५ प्रतिशत माथिको समर्थनमा रहेकी ह्यारिस अहिले साढे तीन प्रतिशत हाराहारीमा छन् । दुई साता अघि मात्र उम्मेद्वारी घोषणा गरेका न्यूयोर्कका पूर्व मेयर माइकल ब्लुमवर्गले समेत उनलाई उछिनेका छ् । त्यसैले डिसेम्बर बहसले आफ्नो करियरमा कुनै फाइदा नपुग्ने निचोड सहित ह्यारिस होडबाट बाहिरिइन् ।

  • अमेरिकी सरकारी ऋणको बृद्धि रकेट गतिमा, ट्रम्पको बचन विपरित २३० खर्ब डलर नाघ्यो ऋण

    अमेरिकी सरकारी ऋणको बृद्धि रकेट गतिमा, ट्रम्पको बचन विपरित २३० खर्ब डलर नाघ्यो ऋण

    प्रभात भट्टराई/अमेरिका

    अमेरिकाको सरकारी कर्जा २३० खर्ब (ट्रिलियन) डलर माथि पुगेको छ । इतिहासमै पहिलो पटक सरकारी ऋणले यो उचाइ छोएको हो ।

    डोनाल्ड ट्रम्प राष्ट्रपति भएको तीन बर्षसम्म सरकारी कर्जा तीब्र गतिले बढेको हो । सन् २०१७ को जनवरीमा १९९ खर्ब डलर रहेको कर्जाले २०१८ को मार्चमा २१० खर्ब डलरको सीमा नाघि सकेको थियो । बाराक ओबामाको कार्यकालमा १०५ खर्ब डलरबाट बढ्न थालेको सरकारी ऋण १९९ खर्बसम्म पुगेको थियो । ओबामा राष्ट्रपति निर्वाचित हुँदा अमेरिका लगायत पश्चिमा अर्थतन्त्रमा गम्भीर आर्थिक संकट सुरु भएको थियो । त्यो संकटबाट पार पाउने क्रममा लगातार कर्जा बढ्न पुगेको थियो ।

    रिपब्लिकनहरुले ऋण बढेकोप्रति ओबामाको चर्को आलोचना गरेका थिए । ट्रम्पले ऋणलाई शुन्यमा झार्ने दावीका साथ देशभर क्याम्पेन गरेका थिए । सन् २०१६ मा वासिंटन पोष्टलाई एक अन्तर्वाता दिँदै उनले आठ बर्षे कार्यकालमा सरकारी ऋण शुन्यमा झार्ने दावी गरेका थिए । तर, त्यस्तो कुनै लक्षण देखिएको छैन । ह्वाइट हाउसका आर्थिक सल्लाहकार लारी कुडलोउले गत जनवरीमा सिबिएस न्यूजलाई दिएको अन्तर्वार्तामा ट्रम्पको भनाइको मतलव ऋण शुन्यमा झार्ने नभएको बताएका थिए ।

    ‘म त्यसबेला थिइँन त्यसैले धेरै कुरा थाहा भएन तर प्रकाशित अन्तर्वार्ता हेर्दा भने उनले (राष्ट्रपति) त्यसो भने जस्तो लागेन, उनले भनेका छन्– मेरो बिचारमा उनले सरकारी ऋण थप बढ्न नदिने चाहिँ बताएका हुन् ।’

    नोभेम्बर १ मा सरकारी ऋण २३० खर्ब डलर पुगेको थियो । कुडलोउले ट्रम्प भनाइको तात्पर्य ऋण अन्त्य गर्ने नभइ बढ्न नदिने रहेको दावी गरेको १० महिनामै थप १० खर्बले कर्जा बृद्धि भएको हो । समग्रमा ट्रम्पले सत्ता सम्हालेयता सरकारी ऋण १६ प्रतिशतले उकालो लागि सकेको छ । ट्रम्पले अर्को बर्ष पहिलो कार्यकाल पुरा गर्दा उनको कुल बृद्धि ३० प्रतिशत पुग्ने अपेक्षा गरिएको छ । डेमोक्र्याट राष्ट्रपति हुँदा कर्जा बढ्यो भने चर्को विरोध गर्ने रिपब्लिकन सांसद एवं सिनेटरहरु अहिले मौन छन् । ट्रम्पले पनि आफुले कर्जा शुन्यमा झार्ने दावी दोहोर्याएका छैनन् । २३० खर्ब डलरमध्ये सर्वसाधारणबाट लिइएको ऋण १७० खर्ब डलर मात्र हो । यो कर्जा तिर्न सरकारसँग कुनै नाइनास्ती गर्ने छुट हुँदैन । त्यसैले सरकारी ऋणको कुरा गर्दा यो अंक धेरै महत्वपुर्ण हुन्छ । बाँकी छ खर्ब डलर कर्जा भने बिभिन्न सरकारी एजेन्सीहरुसँगै लिइएको हो । ‘२३० खर्ब डलर ऋण पुग्नुले हाम्रो अर्थतन्त्र र भावीपुस्ताप्रति चिन्ताजनक कोशेढुंगा दर्र्शाएको छ तर अझै पनि वासिंटनको नेतृत्वले चेत नदेखाउनु भने उदेकलाग्दो अवस्था हो’ परम्परागत अर्थनीतिमा विश्वास राख्ने पिटर जी पिटरर्सन फाउन्डेसनका प्रमुख कार्यकारी माइकल ए पिटर्सनले द हिलसँग भनेका छन् ।

    बढ्दो सरकारी ऋणले निजी क्षेत्रको ब्याजदर एवं कर्जाको लागतलाई महंगो बनाइदिन्छ । त्यसैले सरकारले अत्यधिक कर्जा लिनुलाई बजार पक्षधरहरुले पनि स्वस्थकर मान्दैनन् । जस्तो कि सन् २०१९ मा सरकारले कर्जाको ब्याजदर मात्र तीन खर्ब ७६ अर्ब डलर तिर्नु परेको थियो । यो रकम उक्त बर्षको अमेरिकी रक्षा बजेटको आधा हिस्सा बराबर हो । त्यस्तै शिक्षा, कृषि, यातायात एवं हाउजिङमा सरकारले उक्त रकम भन्दा कम खर्च गरेको थियो । सरकारी कर्जा बढाउन सामाजिक सुरक्षा, मेडिकेयर, गरिबी निवारण जस्ता अपरिहार्य कार्यक्रमले धेरै बल पुर्याएका छन् ।

    आगामी बर्षहरुमा सरकारी ऋणको बृद्धि झनै उच्च हुने अपेक्षा गरिएको छ । सन् २०१७ को रिपब्लिकन कर छुट सम्बन्धि कानुनले आगामी एक दशकमा १९ खर्ब डलरले आन्तरिक ऋण बढाउने अपेक्षा गरिएको छ । त्यस बाहेक दुबै दलको सहमतिमा भइ रहेको रक्षा र अन्य खर्चबृद्धिले यसलाई झनै बढावा दिनेछ ।

    रिपब्लिकनहरु सतहमा सरकारी ऋण बृद्धिको विरोधी देखिएपनि उक्त दलकै राष्ट्रपतिको पालामा कर्जा बृद्धि धेरै भएको छ । जर्ज डब्लु बुसको पालामा १०१ प्रतिशतले सरकारी कर्जा बृद्धि भएको थियो । यस्तै रोनाल्ड रेगनको पालामा १८६ प्रतिशतले ऋण बढेको थियो ।

    डेमोक्रेटिक राष्ट्रपति विल क्लिन्टनको पालामा भने सरकारी खाताको सन्तुलन तुलनात्मक रुपमा राम्रो रह्यो । सन् १९८० पछिका राष्ट्रपतिमा घाटाको बजेट नल्याउने क्लिन्टन मात्र हुन् । शीत युद्ध सम्पन्न हुँदै जाँदा उनले रक्षा बजेटमा कटौती गरे । नयाँ कर नीति मार्फत राज्यकोषमा राजश्वको सीमा पनि बृद्धि गरे । उनले सन् २००१ मा पद छोड्दा सामाजीक सुरक्षा कोष ३६ अर्ब डलरले धनात्मक थियो । उनको पालामा सरकारी ऋणको बृद्धिदर पनि कुल गार्हस्थ उत्पादनको बृद्धिदरभन्दा कम भयो । उनले पद छोड्दा कर्जा र कुल गार्हस्थ उत्पादनको अनुपात ६२ प्रतिशतबाट ५४ प्रतिशतमा झरेको थियो । अर्थात उनले पद सम्हाल्दा अमेरिकी कुल गार्हस्थ उत्पादनको ६२ प्रतिशत सरकारी ऋण थियो भने पद छोड्दा त्यो ५४ प्रतिशतमा झरेको थियो । उनले धनाड्यहरुको कर बृद्धि गरि ३९.६ प्रतिशत पुर्याएका थिए । अर्थतन्त्रलाई सबल ढंगले चलाएकै कारण अनेक विवादका वावजुत पनि उनको लोकप्रियता उच्च थियो ।

    अहिले अमेरिकाको सरकारी कर्जा कुल गार्हस्थ उत्पादनको तुलनामा १०० प्रतिशत माथि पुगि सकेको छ । धनी बर्गलाई कर छुट दिने रिपब्लिकन नीतिले यसमा थप बढावा दिँदै आएको छ । सन् २०२० को राष्ट्रपतिय निर्वाचनका लागि उम्मेद्वारी घोषणा गरेका डेमोक्रेटिक नेताहरुले क्लिन्टनले जस्तै धनी वर्गलाई कर लगाएर अर्थतन्त्रलाई विस्तारै ट्र्याकमा ल्याउने दावी गर्दै आएका छन् ।
    (एजेन्सीहरुको सहयोगमा)

  • छ माया छपक्कै– दिपेन्द्र लामाको समिक्षा जस्तै मौलिक फिल्म

    छ माया छपक्कै– दिपेन्द्र लामाको समिक्षा जस्तै मौलिक फिल्म

    प्रभात भट्टराई

    (ब्लग)

    सकृय अखवारी लेखनबाट ओझेल परेर करियरको पहिलो चलचित्र घामपानी निर्देशन गर्न थालेपछि दिपेन्द्र लामाप्रति मेरो मनमा जागेको प्रश्न थियो– आखिर यी दाइले कस्तो फिल्म बनाउलान् ?

    उनले बनाउने फिल्मको गुणस्तर जाँच्ने विधा मेरो होइन र त्यसबारे मलाइ कुनै ज्ञान पनि छैन । लामा दाइले थालेको कामप्रति चासो जाग्ने कारण भने फरक थियो । उनी अखवारमा फिल्म समिक्षा लेख्थे । यस्तो लेख्थे कि निर्माता र निर्देशकहरु पानी पानी हुन्थे । कैयन् निर्देशकले नानाभाँती गाली सहित सामाजीक सञ्जालहरुमा लामा दाइको समिक्षाको प्रतिवाद गरेको समेत देखेको छु ।

    कोही पनि कट्टर पुस्तक समिक्षक लेखक बनेका दिन या छुरा फिल्म विश्लेषक निर्देशक बनेका दिन उसले भोली सामना गर्नु पर्ने शाब्दिक आक्रमणप्रति चासो उठ्नु स्वाभाविक नै हो । दिपेन्द्र लामाको निर्देशनप्रति मेरो चासोको सीमा यति नै थियो । र, थियो केही शुभेच्छा– समिक्षाको ‘कम्फर्ट’ विधाबाट मोडिएर नयाँ हिम्मत जुटाएका यी सहकर्मी दाइले गरिखाउन् ।

    चलचित्र प्रदर्शनका बेला मुलुक बाहिर रहेका कारण घामपानी हेर्ने मौका जुरेन । फिल्मले ठीकै व्यापार गरेको खबर अवबारहरुमा छापियो । ‘समिक्षक’हरुबाट त्यस्तो क्रुर आलोचना पनि भएन । केही बर्षको ब्रेक पछि पोहोर लामा दाइको अर्को चलचित्र आयो– गोपी । एमाजाेन प्राइममा* रिलिज भइसकेपछि यो फिल्म भने हेर्न पाइयो ।

    कुनै एउटा फिल्मको समिक्षामा लामा दाइले लेखेका थिए– ‘… निर्देशकले यति पनि हेक्का राखेनन् कि नेपाल प्रहरीसँग लडाकु हेलिकप्टर छैन, जब संगठनसँगै नभएको उपकरण लिएर युद्दका लागि पुगेको दृश्य कसरी फिल्ममा राखिएको होला?’ नेपाली फिल्ममा देखाइने वास्तविकताभन्दा टाढाका भद्दा दृश्यहरु सधैँ लामा दाइको तारोमा हुन्थे । त्यसैले उनको फिल्म हेर्न बस्दा मेरो मानसपटलमा उनैले लेखका यी शब्दहरु दौडि रहेका थिए । यथार्थको सीमामा आफ्ना दृश्यहरुलाई यी दाइले कत्तिको अटाएका होलान् त ? मनमा जागेको प्रश्न यही थियो ।

    गोपीका कुनै दृश्यमा ह्या… भन्ने लागेन । फिल्म सलल बग्यो, आफ्नै गाउँ ठाउँको कथा जस्तो पनि लाग्यो । लामा दाइले अरुलाई जुन प्रसंगमा उडाउँथे आफु त्यो गल्ती नदोहोर्याइ फिल्न बनाउन सक्दा रहेछन् भन्नेसम्म लाग्यो । उनकाे अर्काे चलचित्रकाे प्रतिक्षा गर्न थालियाे ।

    नभन्दै दशैं छेक प्रदर्शनमा आउने भन्दै छ माया छपक्कैको प्रचार सुरु भयो । ट्रेलर युट्युबमा आयो । अभिनयमा छक्का पञ्जाको टिम थियो । व्यापारमा सुपर हिट भए पनि महिलालाई होच्याएर राखिएका केही दृश्य र वाक्यहरु छक्का पञ्जाको नमेटिने दाग थिए, कम्तिमा मेरा लागि । त्यही चलचित्रको अघोषित ‘सिक्वेल’ निर्देशनमा छिरेपछि लामा दाइले यसपाली चैं उनले गरेका पुराना सबै समिक्षाको हिसाव किताब राम्रै गरि बुझ्ने भए भन्ने लागेको थियो । तर, फिल्म प्रदर्शनमा आएपछि त्यस्तो चर्को आलोचनात्मक टिप्पणी सुन्नु परेन । केहीले कथाको आधार त केहीले पात्रहरुको भूमिकामा प्रश्न उठाए पनि फिल्मलाई झुर भन्न सकेनन् ।

    नेपालको सफलताकै कारण बाहिर पनि चलचित्रको माग बढ्यो । साथीहरुको पहलमा न्यूह्याम्पसर पनि छ माया छपक्कै प्रदर्शन भयो । फिल्मले उठाएको मुद्दा यथार्थको धराधलमा आधारित लाग्यो । एउटा पानी विहिन काकाकुल गाउँ र अर्को पानीले कलकल गाउँबीचको द्वन्दलाई फिल्ममा देखाइएको छ । राजनीतिका कारण पानी लेनदेन नभएका गाउँका मुखियाका सन्तानहरु आपसी प्रेममा परेपछि अवस्थाले नयाँ मोड लिन्छ । त्यससँगै नयाँ ढंगको बिद्रोहले काकाकुल गाउँमा पानी ल्याउने मात्र होइन, दुस्मन मुखियाहरुलाई सम्धी पनि बनाइदिन्छ ।

    केही प्रसंगमा फिल्म अनुत्तरित पनि लाग्छ । जल (केकी अधिकारी)की भाउजु काकाकुल घडेरी गाउँकी हुन्छिन् । तर, उनको माइती पक्ष को हो फिल्मले बुझाउँदैन । पानीको राजनीतिमा जल र बिपी (दिपकराज गिरी) को परिवार एवं साथीसंगी समेत संलग्न हुँदा उनका भाउजुको माइतीको भूमिका पनि केही हुनसक्थ्यो । तर, यस्ता खोट कोट्याउँदै जाँदा त कुनै पनि फिल्म पुर्ण हुँदैनन् ।

    समग्रमा गाउँ ठाउँको कथा बोकेको झन्डै साढे दुई घण्टाको फिल्म छ माया छपक्कै सरल छ । दिपकराज गिरी र दिपाश्री निरौलाको ब्राण्ड जस्तै बनेको भद्दा छाडा शब्द र प्रसंगलाई फिल्मले दोहोर्याएको छैन । त्यसैकारण होला हलबाट निस्किने सबैले फिल्मलाई ‘राम्रो’कै संज्ञा दिएको सुनियो । हिजोको राजेश हमालको ‘हाएएएएएएएएएएएए’ कै भरमा फिल्म हलमा जान नचाहने म जस्ता दशर्कलाई छ माया छपक्कै उडन्ते र हावादारी लाग्दैन । फिल्म हेर्न गएको समय र पैसा खेर गएको गुनासो पनि रहन्न ।

    तुलनात्मक रुपमा मौलिक स्वाद सहितकै आनन्द दिन्छ । ठूल्ठूला समिक्षकको तराजुमा कति तौल पाउने हो त थाहा छैन, तर हामी जत्तिका आम दर्शकलाई नेपाली फिल्म हेर्न हलसम्म तान्न यत्तिकाे चलचित्र काफी छ । यो फिल्म हेरिसकेपछि चाहिँ दिल खोलेर भन्न मन लागेको छ– दिपेन्द्र लामा दाइले पेशा बदलेर गजब गरेछन् । उनका समिक्षा लेखन जति मौलिक हुन्थे निर्देशनमा त्यो मौलिकता घटेनछ । लेख्नेसँगै देखाउने मेसोमा उनलाई थप सफलता मिलोस् ।

    *सच्याइएकाे ।

  • महाभियोगको पोया फुक्दै, खुला सुनुवाइसँगै छरिने थाले नयाँ नयाँ सूचना

    महाभियोगको पोया फुक्दै, खुला सुनुवाइसँगै छरिने थाले नयाँ नयाँ सूचना

    अमेरिका
    राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प विरुद्ध अमेरिकी संसदको तल्लो सदन हाउस अफ रिप्रिजेन्टेटिभमा सुरु भएको महाभियोगमा नयाँ नयाँ सूचना छरिन थालेका छन् । साक्षीहरुसँग खुला बयान सुरु भएसँगै नयाँ सूचना सार्वजनिक हुने क्रम बढेको हो ।

    अहिलेसम्म रिपब्लिकन सभासदहरुले ट्रम्प बचाउको आफ्ना पुराना तर्कहरु छोडेका छैनन् । तर, नयाँ प्रमाण र सूचनाहरुले पार्टीभित्र तरंग सिर्जना गर्न थालेको समाचार अमेरिकी मिडियाहरुले ब्रेक गर्दै आएका छन् ।

    एक महिना बढिसम्मको गोप्य बयान र सुनुवाई पश्चात गत साता खुला बयान सुरु भएको हो । पहिलो चरणमा तीन जनाले बयान दिएका छन् । युक्रेन स्थित अमेरिकी राजदूताबासका प्रमुख विलियम टेलर, स्टेट डिपार्टमेन्टका डेपुटी एसिस्टेन्ट सेक्रेटरी जर्ज केन्ट एवं युक्रेनका लागि पूर्व राजदूत मारिया योभानोभिचको खुला बयान गत साता भएको हो । उनीहरुले तीनै जनाले अमेरिकी संसदले युक्रेनका लागि पारित गरेको सुरक्षा सहायता प्रशासनले रोक्नु गलत कदम भएको बताए । साथै उक्त प्रकरणमा राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्पको संलग्नताबारे पनि आफुले जानेको सूचना उनीहरुले अमेरिकी जनतासमक्ष प्रष्ट पारिदिएका छन् ।

    यो साता मंगलबार दुई सत्रमा गरि चार जना अधिकारीहरुको खुला बयान सकिएकौ छ । मंगलबार बिहान लेफ्टिनेन्ट कर्णेल एलेक्जेन्दर भिन्डमान र उपराष्ट्रपति कार्यालयकी वैदेशीक सेवा सहकर्मी जेनिफर विलियम्सको बयान भएकाे हाे । भिन्डमानले राष्ट्रपति ट्रम्प र उनका युक्रेनी समकक्षी भोलोडिमिर जेलेन्स्कीसँगको गत जुलाई २५ को फोनकल प्रत्यक्ष सुनेका थिए । ह्वाइट हाउसले सार्वजनिक गरेको फोनवार्ताको ‘स्क्रिप्ट’ यथार्थपरक नरहेको समेत उनकाे भनाइ छ । उनीसँगै बयानमा सहभागी भएकी विलियम्सले पनि जुलाई २५ को फोनवार्ता सुनेकी थिइन् ।

    मंगलबार दिउँसो भने रिपब्लिकनको चाहना बमोजिमको बयान भयो । तर, त्यस अनुरुप रिपब्लिकनलाई एकपक्षिय सहयाेग पुग्ने गरि भने उक्त बयान हुन सकेन । बयानका लागि युक्रेनका लागि पूर्व विशेष दूत कर्ट भोल्कर र पूर्व रसिया विज्ञ टिम मोरिसनलाई निम्त्याइएको हो । उनीहरुले दुबै जनाले ट्रम्पले युक्रेनका लागि दिन लागेको सहायता रोक्नु आफुहरुका लागि स्वाभाविक कदम नभएकाे बताएका छन् । साथै ट्रम्पले विदैशीसँग आफ्ना राजनीतिक प्रतिश्पर्धी माथि अनुसन्धानकाे माग राख्नु पनि गलत रहेको उनीहरुको भनाइ थियो ।

    बुधबार बिहान भने युरोपियन युनियनका लागि अमेरिकी राजदूत गोर्डन सोन्डल्याण्डको बयान हुनेछ । उनले गोप्य बयानमा ट्रम्पले युक्रेन प्रकरणमा कुनै दवाव दिएको आफुलाई सम्झना नभएको बताएका थिए । तर, पछि लिखित विवरण पठाउँदै वयान सच्याएका थिए । ट्रम्पकै इसारामा युक्रेनको सैन्य सहायता रोकिएको प्रसंग आफुलाई ‘सम्झना’ भएको भन्दै उनले आफ्नो बयान सच्याएका थिए । त्यती हुँदा पनि उनको भनाइ अझै केही साक्षीहरुसँग बाझिएको छ । त्यसैले बुधबार थप सच्याउने हुन् या कानूनी अफ्ठ्यारो झेल्ने हुन् भन्नेबारे मिडिया पण्डितहरुको बहस चलि रहेको छ । सोन्डल्याण्डले ट्रम्पको सपथ ग्रहण समारोहका लागि १० लाख डलर चन्दा दिएका थिए । त्यही कारण उनलाई ट्रम्पले राजदूत नियुक्त गरेका थिए ।

    बुधबार दिउँसो भने अमेरिकी रक्षा विभागका एसिस्टेन्ट सेक्रेटरी लाउरा कुपर र स्टेट डिपार्टमेन्टका अन्डर सेक्रेटरी डेभिड हलको बयान हुनेछ । यस्तै अहिलेसम्म विहिबारका लागि नेशनल सेक्युरिटी काउन्सिलका टप रसियन विज्ञ फिओना हिल र स्टेट डिपार्टमेन्टका सहकर्मी डेभिड होल्मेसको बयान तर्जुमा गरिएको छ ।

    ट्रम्पको निर्देशनमा अमेरिकाले युक्रेन लाई दिने झन्डै चार सय मिलियन डलरको सैन्य सहायता रोकिएको थियो । ट्रम्पले युक्रेनबाट पूर्व उपराष्ट्रपति एवं डेमोक्रेटिक नेता जो बाइडेन माथिको छानविन अपेक्षा गरेको र त्यो नहुन्जेल सहायता रोकेको सूचनाका आधारमा महाभियोग प्रकृया सुरु भएको थियो । उक्त आरोप अहिले क्रमशः पुष्टि हुने चरणमा छ । यो साताको बयानमा थप सूचना छताछुल्ल हुने अपेक्षा गरिएको छ ।

    यसैबीच सभामुख न्यान्सी पिलोसीले ट्रम्पले महाभियोग प्रकृयामा आफ्नो भनाइ राख्न चाहे लिखित बयान दिन सक्ने बताएकी छिन् । ट्रम्पले जवाफमा आफु त्यसरी बयान दिन तयार रहेको भन्दै ट्विट गरेका छन् । हाउसमा सुरु भएको महाभियोग प्रकृया नै गैर कानूनी रहेको र त्यसलाई वैधानिकता नदिन आफुले ह्वाइट हाउसका अधिकारीलाई बयान दिनबाट रोकेको बताउने ट्रम्प आफुँ चाहिँ किन लिखित जवाफ दिन मन्जुर छन् भन्ने तथ्य पनि खुलेको छैन ।

    यसैबीच महाभियोग सम्बन्धि सर्भेक्षणमा ट्रम्पले गल्ती गरेको बताउने अमेरिकी नागरिकको संख्या पनि बढेको छ । सोमबार सार्वजनिक भएको एबिसी टेलिभिजनको सर्भेक्षण अनुसार ७० प्रतिशत अमेरिकीले आफ्ना राजनीतिक प्रतिद्वन्दीलाई विदेशी गुहारेर विवादित बनाउन खोज्नु ट्रम्पको गल्ती रहेको बताएका हुन् । साथै सर्भेक्षणमा सहभागि ५१ प्रतिशतले ट्रम्पलाई महाभियोग मार्फत वर्खास्त गर्नु पर्ने बताएका छन् ।

  • राष्ट्रपति ट्रम्पलाई अर्को धक्का, ‘रेड स्टेट’ लुइजियानाको गभर्नरमा डेमोक्र्याट बिजयी

    राष्ट्रपति ट्रम्पलाई अर्को धक्का, ‘रेड स्टेट’ लुइजियानाको गभर्नरमा डेमोक्र्याट बिजयी

    न्यूयोर्क

    अमेरिकी तल्लो सदन हाउस अफ रिप्रिजेन्टेटिभमा महाभियोगको सामना गरि रहेका राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्पले अर्को गम्भिर राजनीतिक धक्का ब्यहोर्नु परेको छ । ट्रम्पको अथक प्रयासका बावजुत रिपब्लिकन बहुल (रेड स्टेट) राज्य लुइजियानाको गभर्नरमा डेमोक्र्याट उम्मेद्वारको जितले उनको अर्को बर्ष पुननिर्वाचित हुने सपना माथि प्रश्न चिन्ह थपि दिएको हो ।

    लुइजियानामा शनिबार गभर्नरको चुनाव भएको हो । रेशमा बहालवाला डेमोक्रेटिक गभर्नर जोन बेल इडवार्ड र रिपब्लिकन व्यवसायी एड्डी रेस्पोन थिए । ट्रम्पले रेस्पोनलाई जिताउन पछिल्ला १० दिनको अन्तरालमा लुइजियानामा दुई चुनावी सभा गरेका थिए भने दर्जनौँ ट्विट मार्फत भोट माग्दै आएका थिए । लुइजियानाको नतिजाले आफु विरुद्धको महाभियोग प्रकृयालाई प्रभावित पार्ने भएको कारण जसरीपनि रिपब्लिकन उम्मेद्वारलाई जिताउन उनको अपिल थियो । तर, मतदाताले डेमोक्रेटिक उम्मेद्वारलाई बिजयी बनाएर एक किसिमले महाभियोग प्रकृयाप्रति समर्थन जनाएका छन् ।

    लुइजियाना रिपब्लिकनका लागि अत्यन्त सहज राज्य मानिन्छ । सन् २०१६ को निर्वाचनमा ट्रम्पले लुइजियानामा हिलारी क्लिन्टन भन्दा २० प्रतिशत मतले अग्रता लिंदै  आठ इलेक्टोरल कलेज मत पाएका थिए । सोही कारण पनि लुइजियानाको गभर्नर चुनावलाई ट्रम्पले आफ्नो प्रतिष्ठाकै बिषय बनाएको थिए । दुई साता अघि भएको निर्वाचनमा ट्रम्पको रिपब्लिकन पार्टीले अर्को सहज राज्य केन्टकीको गभर्नर गुमाएको थियो । त्यहीबेला देखि दवावमा परेका ट्रम्पले लुइजियाना जसरी पनि जित्ने रणनीति बनाएका थिए ।

    शनिबारको निर्वाचमा एड्वार्डले ५१ दशमलव ३ प्रतिशत मत पाए । रिस्पोनले ४८ दशमलव ७ प्रतिशत मत पाए । उनीहरुको मतान्तर ४० हजार मतको रहेको छ । चार दशक पछि पहिलो पटक लुइजियाना गभर्नरमा डेमोक्रेटिक उम्मेद्वार पुनर्निर्वाचित भएको अमेरिकी सञ्चार माध्यमले जनाएका छन् ।

  • राष्ट्रपतिका लागि डेमोक्र्याटिक प्रतिश्पर्धा थप रोचक बिन्दुमा, आईवामा पिट उदयले ल्यायो नयाँ तरंग

    राष्ट्रपतिका लागि डेमोक्र्याटिक प्रतिश्पर्धा थप रोचक बिन्दुमा, आईवामा पिट उदयले ल्यायो नयाँ तरंग

    प्रभात भट्टराई / अमेरिका

    गतबर्षको यही बेला टेलिभिजनहरुमा डेमोक्रेटिक पार्टीबाट सन् २०२० का सम्भावित राष्ट्रपतिय उम्मेद्वारको चर्चा सुरु भइ सकेको थियो । सिनेटमा नयाँ कार्यकालका लागि चुनाव जितेका भर्माउन्ट र मासाचुसेट्स सिनेटरहरु क्रमशः वर्नी स्यान्डर्स र एलिजावेथ वारेनको नाम अग्रस्थानमै थियो । पूर्व उपराष्ट्रपति जो बाइडेन पनि चर्चाको केन्द्रमा थिए भने क्यालिफोनिर्याकी सिनेटर कमला ह्यारिस पनि गसिपको बिषय बनि सकेकी थिइन् ।

    साथै लामो समयसम्म रिपब्लिकनका लागि अत्यन्त सहज राज्यको रुपमा रहेको टेक्सासको सिनेट प्रतिश्पर्धामा टेड क्रुजलाई कडा टक्कर दिएका बेटो ओ’रर्क चर्चाको नयाँ पात्रका रुपमा गत बर्षको चुनाव लगत्तै मिडिया हेडलाइनमा छाइ सकेका थिए । अन्ततः यी पाँचै जनाले उम्मेद्वारी घोषणा गरे । मत सर्भेक्षणहरु हुन थाल्यो । बाइडेनको अग्रतालाई कसैले छुन सकेका थिएनन् । भलै उनी तुलनात्मक रुपमा ढिलो मैदान प्रवेश गरे ।

    बाइडेन पछि थिए स्यान्डर्स । सन् २०१६ को डेमोक्रेटिक प्राइमरीमा हिलारी क्लिन्टनलाई कडा टक्कर दिएका स्यान्र्डर्स देशभर लिवरल बिचार बोक्नेहरुका लागि एक बिम्ब बनि सकेका थिए । स्यान्डर्ससँग समान विचार बोक्थिन् वारेनले । त्यसैले उनीहरु दुईमध्ये एक मात्र उम्मेद्वार बन्नेसम्मका चर्चा हुने गरेका थियो । तर, वारेनले स्यान्र्डर्सलाई उछिन्दै सन् २०१९ को ‘न्यू इयर इभ’मै उम्मेद्वारी घोषणा गरिन् ।

    उम्मेद्वारी घोषणाकै समयमा वारेन आफ्नो पहिचान सम्बन्धि विवादमा पनि परिन् । उनी आफुलाई ‘नेटिभ अमेरिकन’ बंशजको रुपमा दावी गर्थिन् । उनको दावीलाई राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्पले पटक पटक उडाएका थिए । झोँक्किएकी वारेनले डिएनए टेष्ट गराइन् । उनको दावी असत्य सावित भयो । त्यसपछि त झन् ट्रम्पलाई के चाहियो र वारेनलाई उडाउन कुनै शब्द बाँकी राखेनन् ।

    वारेनको राष्ट्रपतिय क्याम्पेनले पनि सुरुमा खासै गति लिन सकेन । बाइडेन, स्यान्डर्स, ह्यारिस र ओ’रर्कबीच चौ पक्षिय भिडन्तको सम्भावना देखिएको थियो । तर, जुनमा सम्पन्न पहिलो डेमोक्रेटिक बहससम्म आइपुग्दा वारेनले छुट्टै पिकअप लिइ सकेकी थिइन् । विशेष गरि वाल स्ट्रिट र शेयरबजारलाई बलियो नियमनमा राख्नु पर्ने देखि विद्यार्थीले लिएको अध्ययन कर्जा मिनाहासम्मका उनका कार्ययोजनाले लोकप्रियता पाउँदै थिए । २०१६ मा स्यान्डर्स क्याम्पेनमा देखिएको युवा क्रेज विस्तारै वारेन तिर सरेकौ प्रतित हुन थाल्यो ।

    जुलाईको दोस्रो बहससम्म आइपुग्दा वारेन क्याम्पेनले राम्रै उचाइ हासिल गरि सकेको थियो । सुरुमा धेरै माथि जाने अपेक्षा गरिएका बेटो र कमलाको ओर्लिँदो क्रम सुरु भयो भने वारेन ग्राफ निरन्तर उकालो लाग्यो । नोभेम्बर बहसमा सहभागी हुन आवश्यक समर्थन नपाएपछि बेटो राष्ट्रपतिय होडबाट बाहिरिइ सकेका छन् भने ह्यारिस पाँचौ स्थानमा संघर्षरत छिन् । उनलाई शिर्ष चारबाट धकेलेका छन् पिट बुटिजजले ।

    गतबर्ष यही बेलासम्म २०२० को चुनावका सम्भावित हाइ प्रोफाइलबारे चर्चा हुँदा पिटको नाम कतै पनि थिएन । होओस् पनि कसरी, उनी इन्डियानाको कुल एक लाख जनसंख्या रहेको सहर साउथ बेन्डको मेयर, उमेरले मात्र ३७ बर्ष, त्यसमाथि समलिंगी, अमेरिकी राष्ट्रपतिको होडमा सिनेटर, सांसद एवं पूर्व उपराष्ट्रपतिहरुको हाराहारी आउलान् भनेर कसैले सोचेको थिएन । जनवरी २३ मा उनले राष्ट्रपतिमा उम्मेद्वारी घोषणा गरे । छिटो प्राइभरी निर्वाचन हुने आइवा, न्यू ह्याम्पसर, नेभेदा, साउथ क्यारोलिना लगायत राज्यका गाउँ गाउँ पुगेर आफ्नो परिचय दिए । आफ्ना एजेन्डा सुनाए । आफ्नो क्याम्पेनलाई आर्थिक सहयोग दिन अपिल गरे । नभन्दै मार्चमा सकिएको पहिलो क्वार्टरमा ७० लाख (सात मिलियन) अमेरिकी डलर चन्दा उठाउन उनको क्याम्पेन सफल भयो । अंकमा यो रकम अरु स्टार उम्मेद्वारको तुलनामा खासै ठूलो थिएन । तर, उनको पृष्ठभूमीसँग दाँज्दा ठूलै छलाङ मारेको विश्लेषण भयो । अब उनी राष्ट्रिय मिडियाको नजरमा परे । तर, त्यतिबेलासम्म पनि उनको नाम कसरी सहि उच्चारण गर्ने भनेर टेलिभिजन प्रस्तोताहरुलाई ठूलै हम्मेहम्म परेको थियो ।

    डेमोक्रेटिक पार्टीको हरेक बहसमा स्थान बनाउन पिट सफल भए । उनी आफ्ना बिचार र योजनाले मतदाताको ध्यान लगातार आफुप्रति आकर्षित गर्न सफल पनि भए । नभन्दै जुनमा सम्पन्न दोस्रो त्रैमासिक क्वार्टरमा उनको क्याम्पेनले २४.८ मिलियन चन्दा संकलन गर्न सफल भयो । जुन, रकम मार्फत उक्त क्वार्टरको चन्दा संकलनमा डेमोक्रेटिक पार्टीका सबै प्रत्याशीहरुलाई उनले उछिनेका थिए । सेम्टेम्बरमा सम्पन्न तेस्रो क्वार्टरमा उनले १९.१ मिलियन डलर चन्दा संकलन गरेका थिए । यो क्वार्टरमा भने स्यान्डर्स र वारेनले उनलाई उछिनेका छन् ।

    १० महिना लामो मेहनतको प्रतिफल उनको क्याम्पेनले चन्दा मात्र उठाएको छैन । सन् २०२० मा ट्रम्पको सम्भावित प्रतिश्पर्धीकै रुपमा उनको आँकलन हुन थालेको छ । आउँदो फेब्रुअरी ३ मा आइवामा डेमोक्रेटिक पार्टीको पहिलो ककस (प्राथमिक आन्तरिक चुनाव) हुँदैछ । त्यसमा डेमोक्रेटिक पार्टीका सदस्यहरुले आफ्नो पार्टीबाट राष्ट्रपतिमा दावेदारी दिएका उम्मेद्वारहरुलाई भोट हाल्छन् । आइवामा जसले जित्यो बाँकी राज्यमा उसको नाम र प्रभाव स्वस्फुर्त बढ्न पुग्छ । त्यसैले अहिले सबै उम्मेद्वारको ध्यानमा आइवामा केन्द्रित छ । र, पिटको ग्राफ निरन्तर बढ्दो छ ।

    रियल क्लियर पोलिटिक्सले बिभिन्न सर्भेक्षणहरुलाई संग्रहित गरेर निकालेको औषत तथ्यांक अनुसार अहिले पिट आइवामा दोस्रो नम्बरमा छन् । सबैभन्दा पछिल्लो मनमाउथ विश्वविद्यालयको सर्भेक्षणमा त पिटले अग्रस्थाननै पाएका छन् । नोभेम्बर ७ देखि ११ सम्म सञ्चालित उक्त सर्भेक्षण अनुसार पिटलाई २२ प्रतिशत डेमोक्रेटिक मतदाताले रोज्ने बताएका छन् । दाेस्राे स्थानमा रहेका बाइडेनले १९ प्रतिशत, वारेनले १८ प्रतिशत र स्यान्डर्सले १३ प्रतिशत समर्थन पाएका छन् । यस्तै फेब्रुअरी ११ मा दोस्रो प्राइमरी चुनाव हुने न्यू ह्याम्पसरमा पनि उनको ग्राफ बढ्दो छ ।

    सोमबार सार्वजनिक भएको कुन्निपियाक विश्वविद्यालयकौ सर्वेक्षण अनुसार न्यूह्याम्पसरमा पनि पिट क्रेज चुलिन थालेको छ । सर्वेक्षण अनुसार पूर्व उपराष्ट्रपति बाइडेन २० प्रतिशत समर्थन सहित पहिलो नम्बरमा छन् । दोस्रोमा १६ प्रतिशत समर्थन सहित वारेन र तेस्रोमा १५ प्रतिशत समर्थन पाएका पिट छन् । सन् २०१६ को प्राइमरी चुनावमा न्यूह्याम्पसरमा हिलारी क्लिन्टनलाई हराएका सिनेटर स्यान्डर्स १४ प्रतिशत समर्थन सहित चौथो स्थानमा छन् ।

    अहिले राजनीतिक पण्डितहरु सबैको प्रश्न एउटै छ के आईवा ककस पिटले जित्लान् ? यसप्रति यति बिघ्न चासो हुनुमा ठूलो कारण रहेको छ । २००८ का राष्ट्रपति चुनावमा डेमोक्रेटिक टिकेट हिलारी क्लिन्टनबाट खोसिएला भन्ने कसैले पनि सोचेका थिएनन् । तर, जब दोस्रो क्वार्टरको चन्दा संकलनमा बाराक ओबामाले हिलारीलाई उछिने तब धेरैले जिब्रो टोके । त्यतीहुँदा पनि राष्ट्रव्यापी सर्वेक्षणहरुमा हिलारी ओबामाभन्दा ३० प्रतिशत बिन्दुसम्मले अगाडी थिइन् । तर, अप्रत्याशित रुपले आइवा ककस ओवामाले जिते । बाँकी राज्यमा उनको पल्लाभारी सुरु भयो । नभन्दै अन्ततः २००८ को राष्ट्रपतिय मतपत्रमा डेमोक्रेटिक उम्मेद्वारको नाम प्रिन्ट भयो– बाराक ओबामा ।

    अहिले पिटको लय पनि त्यस्तै छ । दोस्रो क्वार्टरमा चन्दा संकलनमा उछिन्ने मात्र होइन युवालाई समेट्दै राष्ट्रिय एकताको सन्देश प्रभावमा पनि पिटको आवाज ओवामाको जस्तै प्रभावकारी सुनिन थालेको छ । त्यसमाथि वारेन र स्यान्डर्सलाई अत्यधिक समाजवादी (बामपन्थी) बनेको आरोपबीच पिटले मध्यमार्गी पहिचान बुलन्द गर्दै लगेका छन् । र, राजनीतिक पण्डितहरुको चासो चुलिएको छ– के साँच्चै पिट ‘ह्वाइट’ ओबामा बन्ने हुन् त ?

  • रोचक बन्दै डेमोक्रेटिक राष्ट्रपतिय होड, अर्बपति  ब्लुम्बर्ग पनि रेसमा छिर्ने तयारीमा

    रोचक बन्दै डेमोक्रेटिक राष्ट्रपतिय होड, अर्बपति ब्लुम्बर्ग पनि रेसमा छिर्ने तयारीमा

    न्यूयोर्क

    अर्बपति व्यवसायी एवं न्यूयोर्क सिटीका पूर्व मेयर माइकल ब्लुम्बर्गले राष्ट्रपतिय उम्मेद्वारीको तयारी गरेका छन् । भिडम्भाडयुक्त डेमोक्रेटिक उम्मेद्वारहरुको सूचीमा ब्लुम्बर्ग थपिन लागेका हुन् ।

    गत बर्ष देखिनै सम्भावित उम्मद्वारको रुपमा हेरिएका ब्लुम्बर्गले गत मार्चमा उम्मेद्वारी नदिने प्रष्ट पारेका थिए । तर, अहिले उनले मन बदलेको उनका प्रवक्तालाई उद्धृत गर्दै अमेरिकी सञ्चारमाध्यमहरुले जनाएका छन् । उनले केही दिन भित्रै डेमोक्रेटिक प्राइमरी चुनावमा भाग लिन अलावामा उम्मेद्वारी दर्ता गर्ने अपेक्षा गरिएको छ ।

    सुरुमा डेमोक्रेटिक पार्टीमै रहेका ब्लुम्बर्गले सन् २००१ मा दर बदलेर रिपब्लिकन उम्मेद्वारको न्यूयोर्कको मेयर जितेका थिए । त्यसपछि सन् २००७ मा फेरि उनले रिपब्लिकन आवद्धता त्यागे र स्वतन्त्र उम्मेद्वारको रुपमा न्यूयोर्कको मेयर जिते र सन् २०१३ सम्म चलाए । २०१८ मा फेरि डेमोक्र्याटको सदस्यता लिएका उनले यो बर्षको सुरुवातमै उम्मद्वारी घोषणा गर्ने अपेक्षा गरिएको थियो । तर, मार्चमा उनले अपेक्षा विपरितको निर्णय सुनाए ।

    उम्मेद्वार नबन्ने घोषणा गरे पनि उनले डेमोक्र्याटको आन्तरिक प्रतिश्पर्धा नजिकबाट हेरि रहेका थिए । डेमोक्रेटिक उम्मेद्वारहरु ज्यादा बायाँ ढल्किन थालेको उनको विश्लेषण थियो । प्रतिश्पर्धी डेमोक्रेटिक फिल्ड अगाडी देखिएका बर्नी स्यान्डर्स या एलिजावेथ वारेनले प्राइमरी चुनाव जितेमा आफूले समर्थन गर्न नसक्ने उनको मत थियो । उनीहरुको समाजवादी एजेन्डा अमेरिकाले नपचाउने ब्लुम्बर्गको तर्क छ । पूर्व उपराष्ट्रपति जो बाइडेन जस्ता मध्यमार्गी उम्मेद्वारले टिकट पाउनु पर्ने उनको राय रहेकोमा बाइडेन कमजोर बन्ने लक्षण देखिएसँगै आफैँ अघि बढ्न लागेका हुन् ।

    साढे ५१ अर्ब डलरका मालिक ब्लुम्बर्ग फोर्ब्स म्यागजिनको अमेरिकी धनाड्य सूचीमा आठौँ स्थानमा छन् । तीन अर्ब डलरका मालिक राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प सूचीमा २७५ स्थानमा छन् ।  ७७ बर्षीय ब्लुम्बर्ग ट्रम्पभन्दा चार बर्ष जेठा छन् । आइवामा पहिलो डेमोक्रेटिक प्राइमरी ककस हुन अब तीन महिना पनि बाँकी छैन । यस्तो समयमा ब्लुम्बर्गको प्रवेशले ह्वाइट हाउसकालागि डेमोक्रेटिक रेस अझ रोचक बनाउने अपेक्षा गरिएको छ । प्रशस्त सम्पत्ति रहेका कारण ब्लुम्बर्गलाई क्याम्पेन सुरु गर्न पैसाको खाँचो हुँदैन । जबकी उनले समर्थन गर्न खोजेका बाइडेन अहिलेको डेमोक्रेटिक फिल्डमा तुलनात्मक गरीब छन् ।

    गत सेप्टेम्बरमा सम्पन्न तेस्रो त्रैमासिक रिपोर्ट अनुसार स्यान्डर्स क्याम्पेनको बैंक खातामा सबैभन्दा धेरै तीन करोड ३७ लाख अमेरिकी डलर रहेको छ । वारेनसँग दुई करोड ५७ लाख डलर रहेको छ भने इन्डियानाको साउथ बेन्ड सिटीका मेयर एवं सबैभन्दा युवा उम्मेद्वार पिट बुटिजजको क्याम्पेन खातामा दुई करोड ३४ लाख डलर रहेको छ । जबकी बाइडेनसँग ९० लाख डलर मात्र छ । बिभिन्न मत सर्वेक्षणमा आइवा ककसमा एक नम्बरमा वारेन र दोस्रोमा बुटिजज छन् । त्यसपछि स्यान्डर्स र बाइडेन छन् । बुटिजजले आइवामा बिजय हात पारे २००८ मा बाराक ओबामाकै शैलीले उदान सक्ने अनुमान गरिएको छ । युवा, राष्ट्रिय राजनीतिमा नयाँ नाम एवं समलिङ्गी रहेको कारण धेरै राजनीतिक पण्डितले उनलाई पत्याएका छैनन् । तर, आइवामा उनको बढ्दो क्रेजले उनीप्रति जिब्रो टोक्नेको संख्या भने बढ्न थालेको छ । उनी आफुलाई वारेन या स्यान्डर्स जस्तो समाजवादी नभइ मध्यमार्गीकै रुपमा चिनाउँछन् । ब्लुम्बर्गको उपस्थितीले बुटिजजको क्रेजमा कस्तो प्रभाव पार्छ भन्ने चाहिँ हेर्न बाँकी छ । तर, जे होस् ब्लुम्बर्गको पहिलो प्रहार सूचीमा बुटिजज होइन वारेन र स्यान्डर्स नै हुनेछन् ।

  • मध्यावधी निर्वाचनले ट्रम्पलाई धक्का, केन्टकीको गभर्नर गुम्यो, भर्जिनियाको दुबै सदनमा डेमोक्र्याट

    मध्यावधी निर्वाचनले ट्रम्पलाई धक्का, केन्टकीको गभर्नर गुम्यो, भर्जिनियाको दुबै सदनमा डेमोक्र्याट

    न्यूयोर्क

    मंगलबार अमेरिकाका बिभिन्न राज्यमा सम्पन्न मध्यावधी निर्वाचनले राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्पलाई गम्भीर धक्का दिएको छ । रेडस्टेटको परम्परागत छवी बनाएको केन्टकीको गभर्नर डेमोक्र्याट उम्मेद्वारले हत्याएका छन् भने भर्जिनियाको संसदको दुबै सदनमा पहिलोपटक डेमोक्र्याटको बहुमत पुगेको छ ।

    केन्टकीका बहालवाला गभर्नरमा म्याट बेभिनलाई राज्यका महान्याधीवक्ता एवं डेमोक्रेटिक उम्मेद्वार एन्डी बेसेरले अत्यन्त प्रतिश्पर्धात्मक निर्वाचनमा पराजित गरेका हुन् । झन्डै १४ लाख भोट खसेकोमा बेसेरले बेभिनभन्दा पाँच हजार धेरै मत ल्याए । सोमबार साँझ केन्टकीमा चुनावी सभा गर्दै ट्रम्पले बेभिनको हार आफ्नै पराजय हुनेभन्दै समर्थकहरुलाई अपिल गरेका थिए । आफुमाथि संसदको तल्लो सदनमा सुरु महाभियोग प्रकृयालाई निस्तेज पार्न बेभिनको जित अपरिहार्य हुने उनको दलिल थियो ।

    सन् २०१६ मा ट्रम्पले केन्टकीमा हिलारी क्लिन्टनलाई ३० प्रतिशत बिन्दुको मतान्तरमा जितेका थिए । त्यसैले उनको अपिललाई त्यहाँका जनताले गम्भीर रुपमा लिन्छन् भन्ने अपेक्षा थियो । तर नतिजा ठीक उल्टो निस्कियो । यसले सन् २०२० मा हुने राष्ट्रपतिय चुनावकै लागि ट्रम्पलाई धक्का दिएको विश्लेषण भइ रहेको छ । ट्रम्प भने अहिलेसम्म पराजय स्वीकार्न तयार छैनन् । उनी राज्यका अन्य पदमा रिपब्लिकनले जितेको भन्दै जस दावी गरि रहेका छन् । केन्टकी सिनेट रिपब्लिकन नेता मिच म्याकोनेलको गृहराज्य हो । सन् २०२० मा उनी नयाँ कार्यकालका लागि चुनाव लड्दैछन् । त्यसैले पनि मंगलबारको मध्यावधी निर्वाचनलाई महत्वका साथ हेरिएको थियो ।

    यस्तै मंगलबारको निर्वाचन मार्फत भर्जिनियाका दुबै सदनमा पहिलो पटक डेमोक्र्याटले बहुमत हात पारेका छन् । १०० सदस्यीय तल्लो सदन हाउस अफ डेलिगेट्समा डेमोक्र्याटले ५४ सिट जितेका छन् । दुई बर्षअघिको चुनावमा उनीहरुको ४९ सिट थियो । यस्तै ४० सदस्यीय सिनेटमा डेमोक्र्याटले २१ स्थान जितेका छन् । दुई बर्ष अघि उनीहरु १९ सिटमा सिमित थिए ।

    लामो समय रिपब्लिकन स्टेटको रुपमा रहेको भर्जिनिया २००८ मा पहिलो पटक बाराक ओबामाले हत्याएका थिए । त्यसअघि राज्यमा रिपब्लिक राष्ट्रपतिय उम्मेद्वारले मात्र जितेका थिए । स्थानीय तहमा पनि त्यसपछि क्रमशM डेमोक्र्याटले जित्न थालेका हुन् । मंगलबारको जीतसँगै भर्जिनियाको संसदीय र कार्यकारी दुबै नेतृत्व डेमोक्र्याटको हातमा पुगेको छ । ट्रम्पले भर्जिनियामा रिपब्लिकनलाई जिताउन मतदातालाई पटक पटक आह्वान गरेका थिए ।

    मंगलबार सम्पन्न मिसिसिपी गभर्नर चुनावमा भने रिपब्लिकन उम्मेद्वार टेट रिभेसले डेमोक्र्याट उम्मेद्वार जीम हुडलाई पराजित गरेका छन् । बलियो रिपब्लिकन राज्य मिसिसिपीमा रिभेस साढे पाँच प्रतिशत बिन्दुको मतान्तरमा बिजयी भएका हुन् । चुनाव जिते पनि मतान्तर रिपब्लिकनका लागि सन्तोषजनक नभएको विश्लेषकहरुको भनाइ छ । त्यसबाहेक न्यूह्याम्पसर, इन्डियाना, पेन्सिलभेनिया लगायत बिभिन्न राज्यमा सम्पन्न स्थानीय तह चुनावमा पनि डेमोक्र्याटलाई फाइदा भएको छ ।